Feb. 13th, 2017

otkaznik1: (Default)
В последнем обмене мнениями с уважаемым френдом его аргумент, грубо говоря, свелся к формуле Белого дома:

A White House official on Sunday attacked a U.S. court ruling that blocked President Donald Trump's executive order on immigration as a "judicial usurpation of power" and said the administration was considering a range of options, including a new order.

Узурпация власти судейской ветвью властного треугольника, вот что раздражает и не устраивает моего собеседника. Насколько я помню, это не первый раз, когда судебная часть американской конструкции вызывает критику. Помню скептическое отношение к самой сути Верховного суда, несменяемости его членов, и прочим подробностям этой институции. Я должен согласиться с тем, что в этой конструкции имеются изъяны. Как, вероятно, в любой другой. И это последнее нужно держать в голове. Треугольная конфигурация американской властной конструкции предполагает, что она сбалансировна и принятие решений тяготеет к центру тяжести. Однако же в реальности такое едва ли возможно. Вершины треугольника имеют разную природу и разный вес в повседневной жизни общества. Центр принятия решений постоянно блуждает, тяготея то к одной, то гругой вершине, в зависимости от конкретного расклада сил на политической арене и от личных качеств участников политического спектакля. Мне представляется, что некоторый возможный перекос в сторону судейской или законодательной ветвей существеннно менее опасен, чем если он происходит в сторону власти исполнительной. Особенно если эта исполнительная ветвь представлена таким неуровновешенным, мягко говоря, субъектом как Трамп. 

Profile

otkaznik1: (Default)
otkaznik1

July 2017

S M T W T F S
       1
2 34 56 7 8
9 10 11 12 1314 15
1617 1819 20 21 22
23 24 2526272829
3031     

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 02:31 am
Powered by Dreamwidth Studios