otkaznik1: (Default)
Когда-то я написал маленький скетч о третьей сути эмигрантов. Наблюдая жизнь и исходя из собственного опыта. Теперь получил подтверждение тогдашнего своего наблюдения. Недавно завел себе ФБ. Зафрендил там с дюжину известных российских блогеров, обычный набор говорящих голов и пишущей братии. И по началу был радостно возбужден возможностью погрузиться в волны слухов, сплетен и оценок бурливой российской жизни, о которой всегда было интересно читать и размышлять. Но постепенно стал понимать, что этот поток мне чужероден. Пока я барахтался на мелководье ЖЖ, по преимуществу соприкасаясь с такими же как я живущими здесь, а там лишь наблюдающими, - было ощущение комфорта и покоя. А тут вдруг почувствовал, что меня засасывает атмосфера российской жизни. Стало душно и очень захотелось выбраться на свой берег, обсохнуть и отогреться. Пожалуй это можно назвать неожиданным только на первый взгляд. После стольких лет суть-таки стала другая, третья. 

otkaznik1: (Default)
Новая игрушка оказалась завлекательной и рискованной. Пока я добавил в список отслеживаемых персонажей только 13 человек, но уже ощутил серьезное напряжение, поскольку читать всех этих интереснейших авторов требует времени. ЖЖ в последнее время обезлюдел и просмотр ленты занимает микроминуты. А тут... В общем жизнь полна неожиданностей, выскакивающих из-за каждого поворота.

otkaznik1: (Default)
Мое понимание толерантности. Я готов быть толерантным к мнению других. Но при условии обоюдной толерантности с их стороны. Т.е., если я толерантен к мнению идиота, то и он должен принимать мое поименование его идиотом. 

otkaznik1: (Default)
 Осваиваю презираемую мордокнигу. По мере освоения ненависть притупляется и уступает место холодным размышлениям. То ли еще будет. 
otkaznik1: (Default)
 Неожиданная необходимость вынудила воскресить аккаунт в ФБ. Что в свою очередь повлекло за собой игру с этим долго не принимаемым ресурсом. Любопытной варваре на базаре... Ввиду того, что жж продолжает умирать без признаков возможной реанимации, а этот новый "дрим" так и не взлетел, возникло подозрение, что мордокнига может стать запасным аэродромом. Вопреки всем идиосинкратическим намерениям. Ветренный, ветренный я человек.
otkaznik1: (Default)
 В прошлый раз Сонин вызвал у меня, мягко говоря, недоумение, объявив, что Сталин лучше Гитлера, потому что он свой, а Гитлер чужой. И до этого мне иногда чудились в его интонациях какие-то странные обертоны, а здесь в полный голос объявил человек о своей, опять-таки мягко говоря, нравственной глухоте. И вот новый опус. https://ksonin.livejournal.com/648370.html. На этот раз пустился Сонин не соглашаться с теми, для кого использование начальством образов гонимых, шельмованных и в конечном итоге убитых для собственного пиара, представляется кощунством и пошлостью. Назвал он свой новый очерк измененной строчкой из Галича, повернув галичевский смысл в диаметрально противоположном направлении. При этом Сонин открыто заявил о том, что он с Галичем спорит. Вот и весь кол до копейки. Спор с Галичем, актуальность и нравственная заостренность которого как никогда ясна в нынешних российских условиях. Собственно одного этого было бы достаточно для уяснения сути господина Сонина. Однако не удержусь и процитирую из его опуса:

То, что они жертвы насилия - это второстепенная, неважная часть их биографии. Стихи Мандельштама (и проза Бабеля, и пьесы Мейерхольда, и теоремы Егорова, и выкладки Кондратьева) не стали лучше от того, что они стали жертвами насилия. Их произведения стали только хуже от того, что им приходилось творить в среде, враждебной творчеству и расплачиваться за свой талант, мастерство или просто невезение. 

Этот перл ставит окончательный диагноз.  Безнравственность сочетается с изрядной долей простой глупости. А у А.А.Галича в этой балладе есть другие строки, в точности отвечающие Сонину:
"А над гробом встали мародеры и несут почетный караул". 

otkaznik1: (Default)
 Сетования френдов на лапидарность и нерасшифрованность моих записок и вялые попытки ответить довольно быстро вывели на хрестоматийное «мо» Зинаиды Гиппиус. Исчерпывающий ответ. 

otkaznik1: (Default)
 Кажется мой жж ожил (тьфу-тьфу). Поглядим.
otkaznik1: (Default)
 С тупой настойчивстью я несколько дней пытаюсь добиться от СУПа возможности валидировать мою почту в жж. Дело обернулось тем, что теперь я вообще потерял доступ к моему жж - видеть могу, но ни новые сообщения, ни комментарии не принимаются. Требуют валидации, котороую я не могу осуществить. По-видимому меня просто выкинули из жж. Поделом мне, старому дураку. 
otkaznik1: (Default)
 С каждым днем нахожу в себе все больше странностей, т.е. черт, коренным образом отличающихся от потока слов и мыслей вполне принятых окружающим человечеством. Иногда вдруг заденет словосочетание, которое, похоже, больше никого не задевает. Вот в одном блоге читаю об Анне Карениной "незадачливая героиня". И замираю. Ни при какой погоде мне бы в голову не пришло назвать Анну Каренину незадачливой. Не в том дело, что я возмущен такой формулировкой или хочу как-то ее оспорить. Меня поразил сам факт, что кому-то пришло в голову такое определение. Приходится признать свою невозможную чужеродность. А что делать?
otkaznik1: (Default)
 В детстве я как и наверное все мальчишки играл в солдатиков. Мы с друзьями лепили из пластилина армии, выбирая эпоху и воспроизводя в меру своих знаний форму солдат, снаряжение и оружие, и разыгрывая сражения великих войн. В новое время необходимость детской игры удовлетворяется компьютерными играми, но потребность создавать свои сюжеты по прежнему требует всякого рода конструкционных материалов.  
Read more... )
otkaznik1: (Default)
 Возвращаюсь к зацепившей меня рецензии-статье Сонина. В ней много что сразу же вызвало неприятие, но по некторому размышлению я все же выделил главное. Вот как говорит Сонин:

 Принципиальная разница между Эйхманом в Иерусалиме и «винтиком Сталина» в Москве – возможность провести границу «свой-чужой». Как бы ни был последователен человек, убежденный в преступности Сталина, он не может отказаться от логики, в которой Сталин – свой.

 Прежде всего ни в какой логике я не соглашусь признать Сталина своим. Более того, всякий, признающий его своим, сразу становится на неприемлемую для меня позицию. Если попытаться разобрать генезис высказывания Сонина, то оно основано на ложных императивах патриотизма. Мол раз ты принадлежишь (по факту рождения) данному социуму, то этот социум для тебя и свой. Вне зависимости от ценностей, исповедуемых его обитателями. Не соглашусь я с логикой Сонина. Если судьба угораздила меня родиться в бандитской шайке, я имею полное право отказаться признать ее своей, а ее участников своими. А Сонин предписывает мне признавать. Не стану.

otkaznik1: (Default)
Умер Антон Носик. Принцип de mortuis nihil nisi bonum повелевает промолчать, но здесь вмешивается обстоятельство возраста умершего. Он принадлежал поколению моих детей и этот факт дает импульс вспомнить еще один латинизм. Memento mori. 






otkaznik1: (Default)
 Сообщество "Интеллигенция" в ЖЖ полностью соответствует орвелловским формулам двоемыслия: мир - это война, свобода - это рабство, etc. Печальнее всего то, что участники этого сообщества этого даже не сознают.  
otkaznik1: (Default)
 У сиволапого Максима Соколова увидел любопытную запись, касающуюся моего любимого ФМД: Read more... )

 Здесь интересно всё. И публикатор, обративший внимание, и все три цитируемых персонажа. Чубайс прямолинеен как столб. Он полагает, что ФМД пишет о русском народе. Ленину, конечно, «Бесы» как кость в горле. Это ведь ровно о нем написано. Ну и Быков как всегда (воспользуюсь фразочкой Михалкова который Кончаловский) - «мимо кассы». А мимо потому, что наивно полагает будто знает, где патология, а где норма. Ну и конечно бесконечная болтовня про русскую идентичность. Недалеко от Чубайса, но со своими тараканами. 

otkaznik1: (Default)
Вот и до меня долетели шрапнельные брызги вокруг интервью Светланы Алексиевич. Поначалу эта история оставила меня совсем равнодушным, поскольку большого интереса к ее героине я не испытываю. Пробежав глазами несколько абзацев скандального интервью, я отложил его в сторону, не найдя ничего заслуживающего внимания. Однако по мере того как присоединялись все более громкие голоса, любопытство взяло верх и я интервью-таки прочитал. Как в известном анекдоте: «Я не нумизмат, а сифилитик, но мне тоже интересно». Мое первое впечатление не обмануло – ничего интересного для себя в этом интервью не нашлось. Кроме, быть может, самой формы, которую назвать интервью затруднительно. Более всего мне этот разговор напомнил срач в блогосфере. Алексиевич подтвердила мое прежнее о ней мнение как о человеке может и прекраснодушном, но не слишком sophisticated («Шишков, прости»!), а главное малопригодном для такой вот конфронтации, навязанной нахрапистым молодцом. Она слишком поздно поняла, что попала на поляну, где ей делать нечего, где ей навязана игра, в которую она заведомо не может играть, не говоря уже о выигрыше. Возможно, она проявила излишнюю доверчивость, возможно переоценила свои силы. Ее запоздалое желание исправить промах, а согласие на интервью в данных обстоятельствах на мой взгяд было промахом, сколь понятно, столь и малопродуктивно. Поезд ушел, журналюга ухватил свой жирный кусок и добавил строчки в свое резюме.  А Алексиевич получила (надеюсь полезный) урок того, как в этом недружелюбном мире надо взвешивать свои силы. Особенно тем, кто обременен славой. 

otkaznik1: (Default)
 Читаю заголовок: "В топе жж". Немедленно всплывает: "Волобуев, вот ваш меч"
otkaznik1: (Default)

И сидя на краю дивана
Безвестность возводя в успех
Я кажется взыскую бана
От всех

otkaznik1: (Default)
 На просторах рускоязычной блогосферы вдруг попадается восторг по поводу испытания Северной Кореей новой ракеты. Вот бы взглянуть на такого человека! Или это все-таки не человек. 
otkaznik1: (Default)
 При всей важности  обсуждения http://mike67.livejournal.com/488013.html и несомненной напряженности принципа сторонников той и другой точки зрения (полагаю, здесь имеет место обычная дихотомия), не стоит забывать, что рационализация и утверждение единственности своей точки зрения тщетны. Уместно вспомнить тютчевские строчки:

 Прими как дар любви мое изображенье,
Конечно, ты его оценишь и поймешь, —
Припомни лишь при сем простое изреченье:
«Не
 по хорошу мил, а по милу хорош».

Profile

otkaznik1: (Default)
otkaznik1

September 2017

S M T W T F S
     1 2
34 5 6 78 9
10 11 12 13 1415 16
17 18 19 20 2122 23
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 03:16 am
Powered by Dreamwidth Studios