otkaznik1: (Default)
 И уж кстати. В понятии post truth ничего особо нового нет. Еще Николай Константинович Михайловский ввел в обиход и рассуждал о правде-истине и правде-справедливости. Как всегда: новое - это хорошо забытое старое. 
otkaznik1: (Default)
 При всем моем почтении к высокоученой Кате Шульман осмелюсь заметить, что даже если Гагарин из космоса менталитета не разглядел, безапелляционно отрицать его существование несколько опрометчиво. Особено для тех, кто претендует на обладание научной истиной. Все же иногда бывает полезным сопоставлять прикладную социологию с историей.  Также хочу напомнить, что в 1924 году, если мне не изменяет память, Монголия уже один раз сделала двойной прыжок через временную пропасть из феодализма прямо в социализм. Пример запомненный со времен уроков истории КПСС. А геополитика существует в той мере, в какой ей пользуются политики в своих политических махинациях. Как и любая другая идеологическая мантра. 

https://www.facebook.com/Ekaterina.Schulmann/posts/10213601149574028?pnref=story
otkaznik1: (Default)
 Несомненно интересная и полезная акция «Антисталин», случившаяся вчера в Сахаровском центре в Москве, была тем более интересна, что в ней выступали замечательные люди, включая симпатичнейшую Катю Шульман. Правда на этот раз (впрочем не впервые) ее позиция вызвала мое несогласие. Не мне с моей пикейно-жилетной завалинки лезть в ученый спор и опровергать научные результаты. Но я все равно не понимаю, почему вдруг в России побеждают европейские ценности. А именно это утверждает уважаемая Екатерина Михайловна. Как-то плохо это вписывается в контекст российской истории. Борьба европейских ценностей в России неизменно заканчивалась их поражением, а тут вдруг на ровном месте они стали побеждать? Мой престарелый рассудок не вмещает этого парадокса. При всем моем почтении к науке. 

otkaznik1: (Default)
Когда в 2000 г гимн новой России композитора Глинки был сменен на прежний «Нерушимчик», стало ясно, что осуществляется поворот назад в совдепию. Главный гимнописец Михалков взликовал и написал (дописал, переписал, по выбору) очередной текст. Теперь, когда и этот гимн перестал удовлетворять потребности начальства, совершается еще больший поворот назад. Возвращение гимна «Боже царя храни» - вот что требуется для обозначения нынешней ситуации, а также указания направления движения. На месте нынешнего идеологического отдела, т.е. РПЦ, я бы не спешил радоваться, поскольку вполне возможен и даже предсказуем еще больший поворот назад к Перуну и Велесу, где РПЦ места не будет. Кроме того это движение назад естественно предполагает возвращение к разделу единого государственного пространства России на удельные княжества с их постоянной междуусобной враждой и прочими средневековыми развлечениями. Как говорил поэт: «какое, милые, у нас тысячелетье на дворе». А новые слова к новому-старому гимну, в отсутствие главного гимнописца,  я бы поручил написать Диме Быкову. У него получится. 

otkaznik1: (Default)
 Вспомнившийся недавно мракобесный бывший приятель своими полуграмотными пересказами Данилевского подтолкнул к размышлениям о новоязыческом типе русского национализма. В его лекции прозвучал весь набор идеологических прибамбасов, используемых этой братией. От махрового шовинизма и ксенофобии с отчетливыми запахами антисемитизма, до отрицания гуманистических идей и, наконец, отчетливого сползания к эзотерике и прочей мистической байде. Последнее напомнило склонность вождей Третьего Рейха к оккультизму в самых экзотических проявлениях. Сразу вспомнилась интересная книжка Жака Бержье и Луи Повеля «Утро магов», произведшая на меня сильное впечатление лет сорок назад. Показательно, что в лекции прозвучала отсылка к "Велесовой книге" как подлинному документу несмотря на обстоятельное доказательство ее фальшивости (слава Андрею Зализняку!). И возник вопрос, а почему такой вот крайний, зашкаливающий национализм сопровождается склонностью к оккультной белиберде. Есть ли тут какая-то связь или это случайное совпадение? 

otkaznik1: (Default)

О падении путинского режима и об импичменте Трампа говорят так много и так часто, что эти события не могут не состояться. Подобно тому, как Воронья слободка не могла не сгореть. Это мой вклад в историческую науку. 

otkaznik1: (Default)
 И тот, и другой уже отыгранные карты. Печальная комедия из жизни дома престарелых. Неловко смотреть:

https://www.youtube.com/watch?v=WwaYBg1-W9w

Все же водяной Проханов смешнее.
otkaznik1: (Default)
В этом году столетие русской революции. Эпохальное событие, но такое ощущение, что в России об этом говорить стесняются. Казалось бы, какой простор для творчества тех же кино- и теледеятелей. Ничего не видно. Захотел было найти кино про октябрьский переворот, но ничего кроме опереточного "Ленина в Октябре" не нашел. Почему-то приходит в голову Горький: "А был ли мальчик? А может мальчика и не было?". Все же был. 
otkaznik1: (Default)
 – Вы не допускаете, что Путин может пойти на либерализацию режима?

– Вот это просто невозможно. Потому что у него патологическая страсть, я думаю, к деньгам. Не к власти – тогда можно было бы просто его сделать «Его Величеством». Он, наверное, об этом думает. Но он труслив. Если бы не боялся, то стал бы императором. Но любит он все-таки символические деньги. Ну зачем, скажите, ему нужно столько? Это ненормальность, но серьезная ненормальность: он понимает, что бежать ему будет некуда – хотя это был бы наилучший вариант, если бы он сел в самолет и улетел бы, скажем, в Финляндию или Италию. Но дальше начнутся расследования, Интерпол и прочие неприятности – он это понимает. Я в его лице читаю смесь трусости, небольшого ума, бездарности и каких-то подавленных комплексов, которые делают его очень опасной личностью. Боюсь, что он вообразил себя воплощением национального духа или что-то в этом роде есть у него. Отсюда и эти игры с РПЦ.

http://newrezume.org/news/2017-05-13-4233

otkaznik1: (Default)
Посмотрел парад на Красной площади. Как будто вернулся на 50 лет назад. Та же музыка, тот же кордебалет с летающими хромовыми голенищами. Разве что женских батальонов раньше не было. И главное, чего начальство на Мавзолей стесняется залезть? Вся картинка испорченной оказалась. Сидят на стульчиках перед, а сама гробница загорожена какими-то рекламными плакатами. Надо Путину сказать, чтобы в следующий раз на Мавзолей и сам пошел, и челядь свою прихватил. А то нет полного ощущения, что с колен уже встали. 
otkaznik1: (Default)
Уважаемый френд напомнил трагическую историю жертв ялтинских соглашений. Речь идет о  тысячах людей, выданных западными союзниками советскому правительству после войны. О их трагической гибели от рук чекистов.
http://traveller2.livejournal.com/497907.html
И сразу прибежали какие-то подонки, притащившие почившего недавно Виктора Земскова. Историка известной репутации:
http://www.stolitsa.org/1266-lozh-pod-vidom-statistiki-ob-odnoy-publikacii-v-zhurnale-sociologicheskie-issledovaniya.html
Остается только удивляться, что Земскова в России поминают нынче так мало. Судя по настроениям начальства, он должен быть востребован необычайно.
otkaznik1: (Default)
 Со смертью первого и в то же время последнего шестидесятника, Евгения Евтушенко, стало ясно, что корона национального поэта отправлена в гроб и преемник не обнаружен. На глазах моего поколения комета поэзии из небесного тела превратилась в сомнительные осколки, в бурелом после упавшего, но не найденного метеорита. Осколков множество — но чего?

https://snob.ru/selected/entry/122676
otkaznik1: (Default)
Чтение последнего Пастухова вдруг спровоцировало простенькую мыслишку. А ведь все рассуждения о несправедливой приватизации в России в 90-х - пустые разговоры. Не было никакой приватизации. Просто потому что не было частной собственности и она так и не возникла. Впрочем, это очередное открытие Америки. Тем не менее, Пастухов и многие другие пользуются термином, как будто он приложим к российским обстоятельствам.  
otkaznik1: (Default)
В эпоху клипового мышления история утрачивает свое влияние до полного исчезновения. Клиповое мышление способно воспринимать информацию только в виде коротких формул, а история требует развернутого нарратива. Поэтому грабли развернуты по всему периметру и не наступить на них невозможно.  Тем не менее стоит присмотреться к тем идейкам, которые как трава сквозь асфальт пробиваются и через исторические опровержения, и через ублюдочность современного информационного калейдоскопа. Уже хотя бы потому, что их навязчивость – флажок, требующий повышенного внимания к означенным идейкам. В 1989 г, в дни эпохальных событий сноса Берлинской стены, в местном университете аршинными буквами кто-то соорудил граффити: Phony communism is dead, long live real communism. Как в воду глядели. 

otkaznik1: (Default)
 Потрясающая Рута Ванагайте:

http://www.svoboda.org/a/28345400.html


otkaznik1: (коммунизм)

Продолжаю свой исторический пасьянс. Кого же поставить рядышком с нашим новым героем дня? В прошлый раз соблазняли Горбачев и Юлиан Отступник. А сегодня, после прочтения статейки в «Экономист», почему-то всплыл Владимир Ильич Ульянов (Ленин). Да и год у нас на дворе нынче юбилейный. Разумеется новый рыжий в отличие от старого никаких марксистских догм даже не знает, не то что в них играется. Их сходство в другом. И тот, и другой покушаются на сложившийся к их приходу мировой порядок. «Весь мир насилья глобальный мы разрушим». Ленин задал повестку 20-го века. Задаст ли ее м-р Трамп для века 21-го? 

otkaznik1: (Default)
Соблазны исторических параллелей столь велики, что их избежать практически невозможно. Всякое явление, особенно необычное, немедленно вызывает к жизни множество догадок, гипотез, предсказаний на основе отыскания прошлых аналогий. Выскочивший Трамп черт из табакерки не исключение. Кому его только не уподобляли. Но самое забавное встретилось совсем недавно. Какие-то российские пропагандисты объявили его американским Горбачевым, а проводимый им курс – американской перестройкой, в результате которой «американская империя» рухнет подобно советской. Идейка неглубкая, но соблазнительная. Думаю, найдет себе немало сторонников. Все же, ступая на неверную тропинку исторических аналогий, я лично останавливаюсь на Юлиане Отступнике. Он и сопутствующие его правлению исторические кульбиты мне кажутся более подходящими. Впрочем, ради справедливости стоит отметить, что хотя попытка Юлиана повернуть историю вспять успехом не увенчалась, свой вклад в развал Рима она внесла. Империи осталось жизни чуть больше века.

 

otkaznik1: (Default)
 ...Мне также кажется, что я понимаю, почему Прокофьев уехал из России в 1918-м и почему вернулся обратно в 1936-м. Я тоже в начале 1990-х надолго уехал из России.

Революционное время, восхищающее нас быстротой перемен, не благоприятствует серьёзному творчеству. Точнее, оно даёт ему мощный импульс, но нужно держаться на расстоянии, чтобы тебя не выжгло. Прокофьев вернулся в СССР, когда, как он выражался, «советская революция» закончилась, наступил сталинский термидор.
http://www.chaskor.ru/p.php?id=35

otkaznik1: (книга)
Не удержался и купил-таки 4-й том акунинской «Русской истории». Очень уж красивая книжка с картинками. Жаль нет у меня внуков, то-то было бы радости рассматривать замечательные иллюстрации. Многие ругали Акунина за эти его исторические упражнения, обвиняя кто в чем. Кто в искажении правильной русской истории, кто в поверхностности и беллетристичности, кто в отсутствии новизны и логической путанице. А я не хочу его ругать. Мне кажется он сделал хорошую работу. Выпустил полезные и умные книжки. Я был бы безмерно счастлив, если бы мог их читать в детстве. Спасибо, Григорий Шалвович. 

Profile

otkaznik1: (Default)
otkaznik1

July 2017

S M T W T F S
       1
2 34 56 7 8
9 10 11 12 1314 15
1617 1819 202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 08:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios