otkaznik1: (Default)

 Дипломат, говорите? Хе... (с). Как говорил красноармеец Сухов. Вот уж действительно, слова "ветшают как платья".

https://ria.ru/world/20170414/1492238615.html

Тут любопытно еще и то, что к логике "не люди виноваты, обстоятельства их вынуждают" прибегают и совсем неплохие, но видимо отчаявшиеся обитатели печальных мест.  
otkaznik1: (Default)
Вопреки расхожим максимам в старости становлюсь все большим либералом

Зацепила новость о том, что Трамп похерил обамовское правило об использовании туалетов и раздевалок трансгендерами. Когда его вводили, я, признаться, посмеивался вместе с другими над тем, куда приехала политкорректность. К какому идиотизму. Не очень давая себе труд задуматься над существом дела. Теперь, когда наметилось обратное движение, задумался, а главное – получил некоторую консультацию не от пикейного жилета. Получил от собственной жены, которая работает в школе четвертый десяток лет. Она-то мне и рассказала, что были у нее и и сейчас есть несколько «мальчиков/девочек». Ребята эти конечно с большими аномалиями в области психики, но им тоже жить надо. А жизнь их как у всех выбивающихся из ряда сильно непростая.

«Правило Обамы» привело к тому, что создали в школе условия, позволяющие этим несчастным выбирать себе туалет и раздевалку по вкусу. Это отнюдь не означает, что ходят они вместе со всеми. Просто школа должна была создать дополнительные кабинки, на одного человека, которые те могут использовать.

Теперь, когда создание таких условий становится необязательным и отдано на усмотрение местным властям, я легко могу представить себе, что всегда найдется местный начальник, который скомандует: мальчики налево, девочки направо. Что, не хочешь быть девочкой? Щаз... И легко видно, как эти и без того несчастные обречены дополнительному страданию. Как пел нелюбимый мной поэт: «Все не так как надо».

otkaznik1: (Default)
 В доме, где я родился и провел раннее детство, жили по соседству супруги с библейскими именами – Исаак и Рахиль. Исаак был старый неопрятный господин карикатурной еврейской наружности. Он любил приходить к моей бабушке поболтать на идише. Когда присутствовали третьи лица (я не в счет), они переходили на русский. Исаак любил рассказывать анекдоты. Его манера рассказа была чрезвычайно оригинальна. Прежде чем рассказать собственно анекдот он рассказывал его смысл, объяснял, в чем там соль. Он так и начинал свой рассказ: «Соль в том, что...». И внимательно следил за тем, что слушатель правильно понимал мораль (соль) анекдота. Когда соль была усвоена, он переходил к изложению самого анекдота.

Я вспомнил Исаака в связи со своей легкомысленной попыткой отреагировать внутренний конфликт. Мой старинный приятель прислал мне шутку:

которая, как и ожидалось, понравилась и вызвала улыбку. Однако потом я задумался, смогу ли я объяснить мои сомнения по поводу яростного неприятия политкорректности как понятия моему приятелю. Пришел к выводу, что скорее всего не смогу. Более того, скорее всего высказанные сомнения приведут к долгому и совершенно бесплодному спору. Огорчившись, я в духе Исаака сформулировал на потребу публики соль анекдота, которая осталась непонятой или непринятой. Тем не менее я посчитал нужным рассказать и сам анекдот. Чего Исаак никогда не делал. 

otkaznik1: (Default)
Сознание россиянина несовместимо с политкорректностью. Потому что хамство составляет один из определяющих элементов его культурного кода.

otkaznik1: (Default)
В моей исчезающе скудной социальной жизни произошло событие – я оказался участником дискуссии рускоязычной группы о текущем моменте. Конечно, в центре стояла фигура Трампа. Подавляющее большинство участников были явные и очевидные трамписты (трампоны?). При этом робкие предложения рассмотреть и обсудить исторические параллели и контекст были с негодованием отброшены как мешающие понимать очевидную для них истину. В общем, народ являл собой яркий пример психотипа двоечника троечника. И подумалось мне, что Трамп действительно лидер троечников. Вполне возможно, что на коротком плече они могут даже выиграть схватку с отличниками, но вдолгую – обречены неизбежно.

 

otkaznik1: (Default)
 Мой друг, записной американский либерал, непрочь был посмеяться хорошей шутке, даже если шутка была не совсем, и даже если совсем не, политкорректна. До недавнего времени. До Трампа. Теперь же я хожу и оглядываюсь и взвешиваю слова, боюсь потерять друга. Выяснилось, что мое отношение к жизни гораздо более цинично, с одной стороны, а с другой наоборот, идеалистично. В отличие от моего друга, глаза которого с 8 ноября кричат: «все пропало!», я верю в крепость американской демократии и ее способность перемолоть любого трампа. И тем самым проявляю махровый идеализм. А цинизм выражается в том, что глумливое свое отношение к политкорректности я засовываю подальше, надеваю на себя ее белоснежные ризы и слежу за тем, чтобы не дай бог не обидить моего друга, назвав Обаму говнюком. Друг мне дороже.

 

otkaznik1: (seattle)
Из американского современного фольклора
И вот вчера решилась, наконец, крупная загадка века. Рассказываю.
Многие сограждане наблюдали уличную мужскую, не побоюсь этого слова,
негро-моду. Это когда черный мальчик от 10 до 30, а часто и выше,
рассекает по городу со спущенными штанами. Ну то есть спущены они не
до конца, а в таком порядке: торс, яркие трусы, из-под них жопа, а уже
под жопой болтаются штаны. Я к любой моде всегда отношусь с трепетом и
пониманием. А тут - непонятка! Как же это порты держатся и отчего на
них не действует сила притяжения? В конце концов не выдержала, смело
подрулила к афро-американскому мальчугану лет 25 и напрямки спросила:
в чем же миракль? Какая такая хитрость не даёт пасть штанам на
асфальт? Тайные помочи? Скрытый глазу ремешок? Телесного цвета
подвязки? Божий промысел? Сила воли, наконец?
- И вовсе нет! - гордо ответил мне мальчик, стоя в несколько
раскоряченной позе человека, навалившего в панталоны. - Просто мы
умеем владеть телом!
- Трудно? - спросила я сочувственно.
- Не очень, - честно ответил мальчик, - но нужна тренировка.
- А вот знаешь ли ты, - спросил он в свою очередь меня, - что есть
такие люди - евреи? И они носят на голове маленькую плоскую шапочку. И
эта шапочка никогда не падает с головы, даже если голова лысая. Я
когда вижу такого человека-еврея, всегда думаю: это ж как надо владеть
головой!
Устами младенца!
otkaznik1: (seattle)
Наблюдения и рефлексия. Спешу записать, чтобы не забыть. Чем громче и упорнее человек обличает "совков", тем больше он выглядит как обличаемые персонажи. Похоже, что страсть к обличению совков есть убедительное доказательство принадлежности обличителя к классу обличаемых. 
otkaznik1: (seattle)
Антон Носик, дважды еврей Советского Союза, в тюрьму не попал, несмотря на все старания. Начальство решило не плодить героев-мучеников, тем более таких, отличающихся громким голосом и многословием. Ограничились признанием его преступившим российский закон, но заслужившим только штраф. В его комментариях по поводу вердикта суда сквозит разочарование – чувствуется, ему хотелось бы «взойти на эшафот» как какой-нибудь карбонарий. Вероятно он себя таковым и ощущает и играет роль вольнодумца и диссидента. Вполне почтенно и понятно, тем более с учетом сказочного российского абсурда. Однако в случае Носика кое-что меня смущает.  Я откровенно не понимаю мотивировку человека, объявляющего себя чужеродным по отношению к социуму, в котором он обретается, уехавшему из этого социума для жизни в своей культуре, но потом вернувшегося с нарочитым, демонстративным сохранением своей культурной идентичности, целиком ортогональной российским устоям. Благородна цель воспитывать в людях уважение к ценностям современной цивилизации, и Носик как будто стремится вразумлять и наставлять российских обитателей, но, глядя на него, возникает уверенность в том, что его усилия приведут только к очередной волне антисемитизма. 
otkaznik1: (seattle)
Текст Ксении Собчак про разгром московскими властями палаток у станций метро вызвал недоумение. Я всегда считал ее теткой сильно неглупой и такая галиматья озадачила. Недоумение развеял Пархоменко, подсказав, что по-видимому у Собчак появился новый негр и не справился. Собчак, как это водится в России, не человек, а вывеска, под которой может оказаться что ни попадя. Еще раз подумал о том, что мы в Америке сильно избалованы. Как говаривала моя незабвенная теща, все на чистом сливочном масле. Немыслимо представить себе, чтобы здесь певец пел "под фанеру". Россия - страна фанеры! Я бы использовал это вместо хитромудрой "гибридности". Гораздо яснее. 
otkaznik1: (seattle)
В русском фольклоре есть две байки, вполне способные описать родовой дефект российской культуры, не позволяющий России вписаться в цивилизационный процесс развития. Первая - лагерная присказка: "Умри ты сегодня, а я завтра". Вторая - анекдот про чукчу, который утром картошку сажал, а вечером выкапывал. Только под чукчей, конечно, понимается носитель русского менталитета. 
otkaznik1: (seattle)
Давным-давно, еще подростком, работал я в сборочном цеху небольшого, но важного "почтового ящика". "Ящик" выпускал какую-то радиотехническую аппаратуру для танков и самолетов. Но это не суть важно. Однажды в цех была куплена тележка для перевозки мелких грузов. Тележка была сделана в Италии, выглядела замечательно и привлекла немедленное внимание всех рабочих. Ее необходимо было сейчас же опробовать. Опробовали. Нагрузили доверху чем могли, кажется это были кабели на бобинах, и покатили. А она и развалилась, просто рассыпалась. Рабочие были очень довольны: вот буржуи какое говно делают, вид один, а дела никакого. При разборе полета выяснилось, что грузоподъемность тележки была 400 кг, что было ясно по-русски указано на приделанной к ней табличке. А нагрузили ее весом около тонны. Мораль ясна: нет такой вражеской уловки, которую бы не посрамил русский вдумчивый ум. 
otkaznik1: (seattle)
Наблюдая великий поход  против изменения климата, незамедлительно вспоминаю старую советскую шутку: "Войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется". 
otkaznik1: (seattle)
Получил залп отфрендов. По-видимому в связи с невосторженным упоминанием Гришковца или составлением списка властителей российских дум. Надо бы почаще высказывать радикальные суждения, чтобы не создавать ненужных иллюзий. 
otkaznik1: (seattle)
Здравствуй племя младое, незнакомое. Имя Константина Зарубина мне не было известно, а вот текст его обращения к Гришковцу понравился. Избавил от необходимости отреагировать конфликт и как-либо ответить  мерзкой глупости "драматурга и режиссера".

"Когда нынешняя российская власть вставляет себе в обойму Евгения Гришковца, я, извините за штамп, не могу молчать. Я вынужден принять ваши рассуждения всерьез.

Ваш плач о Европе от 4 сентября — шедевр нарциссизма, исторического невежества и местечковой слепоты. Эти грешки так или иначе водятся за каждым из нас. Но раз вы болеете душой за европейскую цивилизацию, считаю своим долгом напомнить вам: вся история европейской мысли — это история мучительного преодоления подобных грешков."
http://snob.ru/selected/entry/97730

Пора начать коллекцию имен современных российских интеллектуалов - властителей дум: Прилепин, Быков, Гришковец, Латынина... Не стоит их обвинять в русской катастрофе. Они не причина, а индикатор.

otkaznik1: (seattle)
Сегодняшним решением Верховного суда Америка сделала еще один шаг по пути в социалистическое завтра. Обамакера торжествует, а я пожалуй от торжеств воздержусь. Даже в условиях обвинений в бесчуственности и несправедливости. Мне говорят, вот 40 млн ранее незастрахованных получают медицинскую страховку. Файн, однако что-то здесь существенно не так. За прошедшие три года с победы Обамакеры моя медицинская страховка не то чтобы сильно подорожала, ну разве процентов на 20, но серьезно обесценилась. Дедактибл вырос втрое, и поскольку в нашем нежном возрасте покупка медицинских услуг становится все более рутинной, я с унынием обнаруживаю, что оплата медицинских счетов занимает все большую долю семейного бюджета. Если так пойдет дальше, то от определенных медицинских услуг придется последовательно отказываться. Возникает естественный вопрос, а какое медицинское обслуживание получат в конечном итоге  малоимущие граждане на свою (наконец-то!) устроенную им страховку? Вот и приходится в очередной раз убедиться в хорошо известном: социализм -  дорога не только к несвободе, но и в конечном итоге к общему обнищанию.
otkaznik1: (seattle)
Стараюсь преодолевать старческую нетерпимость и быть толерантным к новоязу. Получается плохо. Вот читаю некого человека, априорно считая (как всегда) его bona fide разумным и достойным уважения. И вдруг человек употребляет в русском тексте глагол "юзать". И всё, отныне ему ничто не сможет вернуть в моих глазах право на уважение. Ничто. 
otkaznik1: (seattle)
Вдруг понял, что моя френдлента "антиреферентна". Т.е. большинство сообщений френдов воспринимается как нечто неприемлемое, что либо сразу отметается, либо этому следует найти аргументированное опровержение. Вздорный старикашка. 
otkaznik1: (seattle)
Ладно, тренерованный пропагандист Кремля повторяет одни и те же аргументы, которые и предъявляет путинский режим в свое оправдание действий на Украине. Но он поет не в одиночестве и не только в составе своей капеллы. Ему наперегонки подпевает хор западных «либералов», требующих уважать права всех и везде.

Примерно так http://www.huffingtonpost.com/reese-schonfeld/the-russians-are-not-comi_1_b_7072900.html.

Read more... )

Profile

otkaznik1: (Default)
otkaznik1

July 2017

S M T W T F S
       1
2 34 56 7 8
9 10 11 12 1314 15
1617 1819 202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 08:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios