otkaznik1: (Default)
После встречи Путина с Трампом интернет облетела в точности воспроизведенная сцена из House of cards. Но это всего лишь внешнее сходство. Внутренняя драма гораздо больше напоминает другой сериал под названием «Семнадцать мгновений весны». Путин – разумеется Штирлиц, а вот Трамп – несомненно радистка Кэт. Там, помнится, Штирлиц научает радистку Кэт «сломаться» на ребенке. На чем Путин придумал должен сломаться Трамп? 

otkaznik1: (Default)
 Быков написал книгу о Пастернаке. Но и поэт высказывался о Быкове: "Позорно ничего не знача, быть притчей на устах у всех". 
otkaznik1: (Default)
 И уж кстати. В понятии post truth ничего особо нового нет. Еще Николай Константинович Михайловский ввел в обиход и рассуждал о правде-истине и правде-справедливости. Как всегда: новое - это хорошо забытое старое. 
otkaznik1: (Default)
Те из нас, кто испытал счастье бытия в советских коммунальных квартирах, отлично знают этот социальный тип. Гибрид старухи Шапокляк и Павла Федоровича Смердякова, он как плесень непременно прорастал в коммунальных кухнях. Назовем его П.Ф.Шапокляк. Мог быть как мужского, так и женского полу, при этом гендер слегка менял оттенок носителя означенного типа, но не искажал сути. Фантазия легко подсказывает характеристические черты П.Ф.Шапокляка, каждый легко их воссоздаст в своем воображении и расхождения будут незначительны. Я же готов предъявить живого персонажа, воплощающего это создание. Это несомненно президент наш, Дональд Джон Трамп. Можете это ему так и передать. 

otkaznik1: (Default)
Говорят, что в России свободы намного больше, чем в Америке. Просто потому, что как бы либеральны ни были американские законы, их требуется выполнять, а в России выполнение законов вовсе необязательно, т.е. можно считать, что законов и нет. На первый взгляд отсутствие законов дает большую свободу, чем их наличие. Однако если посмотреть на мироздание без законов, то оно очевидно возможно только в условиях несуществования. В несуществующем мире свободы нет совсем. 

otkaznik1: (Default)
 А недавно две газели 

Позвонили и запели: 
- Неужели 

В самом деле 

Так и нет у вас модели
Адекватной нашей цели? 


- Ах, в уме ли вы, газели? 

Наши скромные модели, 

Вы освоить не сумели 


Вы б, газели, не галдели, 

А на будущей неделе 

Описали б как сумели 

Что исходно вы имели 


Но не слушали газели 

И по-прежнему галдели: 

- Неужели 

В самом деле 

Не работают модели 

Нужные у нас в артели? 


Что за глупые газели! 

otkaznik1: (Default)
Оливер Стоун в роли унтер-офицерской вдовы:

Режиссер Оливер Стоун прокомментировал информацию о том, что показанные ему президентом России Владимиром Путиным видеокадры операции в Сирии являлись записью атаки американской авиации в Афганистане. «Зачем ему (Путину — ред.) врать? Россия достигла успехов в плане нанесения ущерба «Исламскому государство» (запрещенная в России террористическая организация — ред.), они разбомбили к чертям Сирию и они уничтожили финансовые возможности империи ИГ перегонять нефть в Турцию. Мне кажется, вот в чем суть. А тут вы спрашиваете про какую-то мелочь», — сказал он отвечая на вопрос журналиста на IV международном фестивале STARMUS, проходящем в норвежском городе Трондхейм.

http://novayagazeta.livejournal.com/6854636.html



Умри, лучше не скажешь.

«Зачем ему (Путину — ред.) врать? Россия достигла успехов в плане нанесения ущерба «Исламскому государство» (запрещенная в России террористическая организация — ред.), они разбомбили к чертям Сирию и они уничтожили финансовые возможности империи ИГ перегонять нефть в Турцию. Мне кажется, вот в чем суть. А тут вы спрашиваете про какую-то мелочь», — сказал он отвечая на вопрос журналиста на IV международном фестивале STARMUS, проходящем в норвежском городе Трондхейм.
otkaznik1: (Default)
Когда в 2000 г гимн новой России композитора Глинки был сменен на прежний «Нерушимчик», стало ясно, что осуществляется поворот назад в совдепию. Главный гимнописец Михалков взликовал и написал (дописал, переписал, по выбору) очередной текст. Теперь, когда и этот гимн перестал удовлетворять потребности начальства, совершается еще больший поворот назад. Возвращение гимна «Боже царя храни» - вот что требуется для обозначения нынешней ситуации, а также указания направления движения. На месте нынешнего идеологического отдела, т.е. РПЦ, я бы не спешил радоваться, поскольку вполне возможен и даже предсказуем еще больший поворот назад к Перуну и Велесу, где РПЦ места не будет. Кроме того это движение назад естественно предполагает возвращение к разделу единого государственного пространства России на удельные княжества с их постоянной междуусобной враждой и прочими средневековыми развлечениями. Как говорил поэт: «какое, милые, у нас тысячелетье на дворе». А новые слова к новому-старому гимну, в отсутствие главного гимнописца,  я бы поручил написать Диме Быкову. У него получится. 

otkaznik1: (Default)
Все глубже ум, все хуже память

Которая должна избавить

В конце пути от всех тревог

Процессор бар, да data ёк

otkaznik1: (Default)

О падении путинского режима и об импичменте Трампа говорят так много и так часто, что эти события не могут не состояться. Подобно тому, как Воронья слободка не могла не сгореть. Это мой вклад в историческую науку. 

otkaznik1: (Default)
 Читаю заголовок: "В топе жж". Немедленно всплывает: "Волобуев, вот ваш меч"
otkaznik1: (Default)
 Помер Роджер Мор, на мой взгляд самый аутентичный Джеймс Бонд. Его лик "не был отмечен печатью интеллекта", как и должно быть у этого персонажа. В этой части с ним мог соперничать только Броснан, но у него все же какие-то остатки интеллекта вмешивались. А Мор был чист, каким его создал Флеминг. Не ЛеКарре чай. Как летит время! :-) 
otkaznik1: (Default)

И сидя на краю дивана
Безвестность возводя в успех
Я кажется взыскую бана
От всех

otkaznik1: (Default)
Тема «большого московского погрома» мне интересна, несмотря на географическую, историческую и культурную отдаленность событий. Как говорится, где имение и где наводнение? Но тем не менее интересно. Ждал комментарий Кати Шульман по поводу митинга в Москве. Она для меня референтна вообще, а по этому конкретному поводу – тем более. Наконец она появилась со своим видео обращением. Обращение привлекло внимание двумя местами. Во-первых, вполне интригующим заявлением о невозможности авторитарной модернизации, расшифровать которое Катя обещала в дальнейшем. Заинтриговала, будем ждать. Во-вторых, несколько обидным (по причине собственной замшелости) призывом отказа от прошлого и всецелого устремления к будущему. В моем нежном возрасте о будущем можно конечно думать, но как о чем-то практически неосязаемом, поскольку физиологически есть только прошлое. Впрочем, старики мало кому интересны и считаются многими бесполезным в хозяйстве мусором. Не поспоришь. Тем не менее для себя я пока являю некоторую ценность, просто так выбросить которую считаю все еще преждевременным. Но прочь грусть-тоска, долой ламентации. Будем думать о будущем, как повелевает Катерина. 

otkaznik1: (Default)
 У меня родился полезный методологический принцип для начинающих и не очень блогеров, а также журналистов. Нужно взять какое-нибудь  клише и подвергнуть его осмеянию/унижению/уничтожению. В качестве примера можно взять недавний очерк Марка Солонина, где он оттоптался на "сослагательности истории". Поскольку подобных клише количество немерянное, такой прием даст неисчерпаемый источник творческого вдохновения пишущей гвардии. 
otkaznik1: (Default)
 Деление на экстравертов и интровертов сильно путает картину мира. Экстраверт легко может собственным миром заполнить окружающее пространство. И обращение во вне будет обращением в себя. Равно как интроверт может вбирать в себя внешнюю жизнь. И тогда погружение в себя будет движением во вне. Как страшно жить! 
otkaznik1: (Default)
 Быстроумая Катя Шульман уже несколько лет возделывает грядку гибридных режимов. Я бы назвал ее юннаткой. Пользуясь оранжерейной аналогией, ее гибриды представляют собой нечто типа чертополоха (авторитарного режима), на некоторых веточках которого растут кисточки мимозы (демократические бантики и рюшечки). Вместо мимозы можно представить себе кукурузные початки, чтобы уже полностью въехать в образность мультфильма. По предположениям новых мичуринцев в конечном итоге мимозовые веточки завоюют весь куст и колючий чертополох переродится в мимозовое растение. Однако суровая действительность опровергает кисейно-желтенькие мечты мичуринцев. Новый ПУКС не получается. Последние движения чертополохов ясно показывают, что здесь вам не тут. Пришла пора расправиться с самыми живучими и устойчивыми мимозными признаками. Как это назвали – программа реновации – обрежет и без того не слишком благополучный побег частной собственности. Тем самым будет нанесен непоправимый урон всей работе по гибиридизации и в результате здоровое и мощное растение чертополох продолжит победное шествие. Как говорит народное творчество: от осинки не родятся апельсинки. 
otkaznik1: (Default)
Мальчик Володя в детстве очень любил кино «Великолепная семерка». Он без конца пересматривал его, один или с друзьями, и запомнил наизусть. Конечно, как и всем мальчикам, ему очень нравились и Юл Бриннер, и Стив МакКуин, и Чарлз Бронсон, но больше всех ему нравился Эли Уоллах. Эли был несомненно умнее, потому что он создал устойчивый бизнес, приносящий постоянный доход, а эти семеро взяли один раз ничтожный гонорар, а дальше неизвестно что с ними стало бы. Володя думал все время и понял, что если бы Эли был осмотрительнее, то его замечательный бизнес не был бы разрушен. Так родилась модель, которую юный Володя решил воплотить в жизнь. Из любимого детского кино он твердо усвоил, что, во-первых, деревня, которая и будет его кормить, должна быть богатой. Иначе с нее много не возьмешь, да и давать она сможет недолго. А во-вторых, и это главное, нужно внимательно следить, чтобы групп, достигающих семи человек, не появлялось. Лучше всего, чтобы вообще групп не появлялось. Даже из одного. Поэтому одиночные пикеты ни в коем случае недопустимы. Свою мечту мальчик Володя осуществил, нашел богатую деревню и благополучно в ней закрепился. И семерок никаких нет и в помине, потому что мальчик Володя очень умный. Намного уменее, чем Эли Уоллах. 

otkaznik1: (Default)
Лежит он под стеной Кремля

Который год подряд

И люди разговора для

Об этом говорят
otkaznik1: (Default)

В жж мы были все пророки
И шестикрылый серафим
Кремлевские уча уроки
Нас заклинал не бегать в Дрим
Вернись, пророк, в жж родимый
Пока не поздно, враг не спит
И знай - от кума-серафима
Всенепременно прилетит

Profile

otkaznik1: (Default)
otkaznik1

July 2017

S M T W T F S
       1
2 34 56 7 8
9 10 11 12 1314 15
1617 1819 202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 08:26 pm
Powered by Dreamwidth Studios