otkaznik1: (Default)
Комментарии одного из моих виртуальных френдов навели меня на мысль о том, что пора начать коллекцию разного рода высказываний, шуток-прибауток, анекдотов и прочих продуктов литературной и около деятельности, характиризующих отсутствие положительного идеала. Условным названием такой коллекции может стать знаменитое высказывание Меркуцио:

«Чума на оба ваших дома» --- Шекспир

Далее на ум приходит

«Все на свете дерьмо, кроме мочи»  -- private communication

«Что тот солдат, что этот»  --- Бертольд Брехт

Больше пока не придумал, но надо будет стараться

otkaznik1: (Default)
Мой приятель, настоящий, в отличие от меня, ученый, твердо не верит в поэзию. Так и говорит – это вот истинное знание, а это так, поэзия. При этом он не различает хорошую и плохую поэзию, т.е. конечно различает, но лишь с той точки зрения, что хорошие стишки развлекают, а плохие – не очень. В остальном же в его представлении истина и поэзия – две вещи несовместные. Я, поскольку не физик,а скорее лирик, конечно не соглашаюсь. Для меня хорошая поэзия – проникновение в знание ничуть не менее значимое, чем открытия самых ученых ученых. Но сомнения не покидают меня как и почти всегда. А вдруг мой приятель прав? Сомнения еще больше усиливаются, когда в наш диспут вклинивается поэт Быков. Это когда поэт Быков пускается в философствование и претендует на интеллектуальные открытия. А делает он это часто и много. Но неизменно попадает впросак, каждый раз сдавая козырей моему приятелю. Вот например в своем недавнем манифесте поэт Быков писал:

Из всех существующих ныне государств Россия имеет, пожалуй, наилучшие стартовые позиции... 

А потом спустя совсем немного времени он же пишет:

...Конечно, и эта эпоха пройдет –
Недолго нам ждать поворота;
Присвоят ей, верно, названье «Помет».
Мы жили в период помета.
С годами Отечество это поймет,
Появятся трупные пятна –
Тогда, вероятно, начнется полет.
Но вверх или вниз – непонятно

Спрашивается, как это труп может иметь наилучшие стартовые позиции? И посматривает на меня мой ученый приятель снисходительно, а мне и возразить нечего. 

otkaznik1: (Default)
Мое понимание толерантности. Я готов быть толерантным к мнению других. Но при условии обоюдной толерантности с их стороны. Т.е., если я толерантен к мнению идиота, то и он должен принимать мое поименование его идиотом. 

otkaznik1: (Default)
Парадокс в том, что народонаселение верит в необходимость лидеров, сиречь вождей, и при этом выбирает в качестве таковых наименее для этого пригодных. 

otkaznik1: (Default)
 Неожиданная необходимость вынудила воскресить аккаунт в ФБ. Что в свою очередь повлекло за собой игру с этим долго не принимаемым ресурсом. Любопытной варваре на базаре... Ввиду того, что жж продолжает умирать без признаков возможной реанимации, а этот новый "дрим" так и не взлетел, возникло подозрение, что мордокнига может стать запасным аэродромом. Вопреки всем идиосинкратическим намерениям. Ветренный, ветренный я человек.
otkaznik1: (Default)
Поскольку американскую визу российским гражданам теперь получить будет трудно, пресс-секретарь Российского Союза Туриндустрии Ирина Тюрина предполагает, что теперь самолеты с Российского Дальнего Востока в США будут летать незагруженными.. Профуровень российских чиновников потрясает. Догадываюсь, она, как и многие-многие, скажем, москвичи, верит, что в Магадан можно приехать на поезде. «География – наука не дворянская» (ц)

otkaznik1: (Default)

 Теперь ясно, почему Абрамович развелся. Он просто заметает следы (шутка юмора):

 

https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-08-18/billionaire-ally-of-putin-socialized-with-kushner-ivanka-trump

otkaznik1: (Default)
 The documentary film, The Rise and Rise of Bitcoin (late 2014), features interviews with people who use bitcoin, such as a computer programmer and a drug dealer
Программист и наркодилер - поди, догадайся как изгибы современноой технологии объединят такие малопохожие социальные роли. Хорошо, что Маркс родился двести лет назад. Произойди это сегодня, не уверен, что классовая теория у него бы получилась.  
otkaznik1: (Default)
 Стопка книг на прикроватной тумбочке пенсионера (включая Киндл):

 

Борис Акунин

Федор Достоевский

Марк Блок

Виктор Клемперер

Иван Серов

Борис Пастернак

Уильям Ширер

Библия

Марк Алданов

Осип Мандельштам

Василий Ключевский

Мартин Малиа

 

Ильф писал:

 А по-вашему, эклектизм – это хорошо?

 Да уж что хорошего.

Записали: «Эклектик, но к эклектизму относится отрицательно»
otkaznik1: (Default)
 Абрамович разводится с женой и я вдруг понял, почему не стал олиграхом. Квалификационная норма для такого достижения – n жен, где n – строго не равно 1. Сначала написал «строго больше», но вспомнил про Прохорова. Эту норму я заведомо не выполнил. 

otkaznik1: (Default)
 Возник неразрешимый вопрос: что тошнотворнее смехотворнее, белка на голове Трампа, или голый торс Путина?
otkaznik1: (Default)
 В детстве я как и наверное все мальчишки играл в солдатиков. Мы с друзьями лепили из пластилина армии, выбирая эпоху и воспроизводя в меру своих знаний форму солдат, снаряжение и оружие, и разыгрывая сражения великих войн. В новое время необходимость детской игры удовлетворяется компьютерными играми, но потребность создавать свои сюжеты по прежнему требует всякого рода конструкционных материалов.  
Read more... )
otkaznik1: (Default)
 «Пузырь земли» Никита Михалков высказался в своей типично мерзкой манере по поводу Дмитрия Львовича Быкова .  Принцип Довлатова-Бродского повелевает отныне прекратить нападки на Дмитрия Львовича и напротив, восхвалять его и желать ему всяческого процветания. Хотел бы я, чтобы жизнь управлялась принципами, жить стало бы намного проще. Однако, как замечал Григорий Соломонович Померанц в другом месте и по другому поводу, помимо эвклидовского разума есть еще разум неэвклидовский. И так же как в геометрии, неэвклид полноправно существует. Такая вот запятая. 

otkaznik1: (Default)
Хочу оформить долго вертевшуюся в голове мыслишку. Вот много уже лет ведутся споры, крупный ли политик и государственный деятель Путин или убожество, которому пофартила удача, вздыбив цены на энергоносители. Такая постановка вопроса в корне неправильна. Если перестать Путина числить по разряду политиков, а наоборот рассматривать его на классе уголовных авторитетов, то вопрос решится сам собой. Разумеется, он крупнейшая фигура, построившая криминальную схему невиданного масштаба. Может возникнуть путающее соображение, мол, многие политики вполне тянут на уголовных преступников. Я уверен, среди политиков только у Путина политика и государственные ресурсы выступают в роли вспомогательного средства. Главная его цель – выстраивание криминальной схемы с использованием этого средства. Другие политики напротив прибегали к уголовщине для достижения своих политических целей. Разница существенная. 

otkaznik1: (Default)
 Гондурас Димы Быкова, который он беспрестанно расчесывает, – эмиграция и русские эмигранты. Поскольку я ровно и есть такой эмигрант, то естестественно представляю собой жителя быковского гондураса. А стало быть не могу остаться равнодушным к его разглогольствованиям так же, как он не может равнодушно пройти мимо меня. Не меня конкретно, но как представителя того самого эмигрантского социума, так раздражающего поэта. Быкова я считаю поэтом не лишенным поэтического дара. По крайней мере я у него читал с десяток изрядных стихов. Но как нам завещал Александр Сергеевич, поэт не должен быть слишком умным. Правда он говорил это о поэзии, но поэзия без поэта пока не случается. Но в данном случае речь не об этом. А о гондурасе Быкова. Собственно отношение к эмигрантам у Быкова до конца, кажется, так и не сформировалось. Он о них отзывается по-разному, вероятно в зависимости от текущего настроения. Впрочем, такой ветренный подход у него не только к интересующему меня гондурасу, а и к другим, практически всем рассматриваемым предметам. Чтобы не быть голословным, приведу два суждения Дмитрия Львовича. Read more... )

Не будем придираться к поэту и ставить ему в укор некоторую непоследовательность. Важно одно, свой гондурас Дима Быков усердно чешет. 

otkaznik1: (Default)
 Узнал новое поэтическое имя - Вера Полозкова. Знаю, знаю, что она чрезвычайно популярна и известна. Но популярна где и известна кому? Меня от ее обиталища отделяют тысячи километров и десятки лет. Тем не менее, мне тоже интересно. Познакомившие меня с ней Берман и Жaндарев очевидно к ней не были слишком благосколонны. Тем не менее девушка показалась любопытной, хотя общее впечатление было скорее негативным. Развязна и деланна, отношу это на счет старческого брюзжания. Любопытства хватило на прочтение некольких стихотворений. Оставшееся мимолетное впечатление заставило поверить формуле Быкова. Похоже действительно Ваенга от поэзии. Впрочем, все это несерьезно. Для оценки нужно внимательно читать, но вот желания это делать как раз и не возникло. Пожалуй проживу без Веры Полозковой. Сколько еще там есть, включая самых достойных, без которых я проживу. 
otkaznik1: (Default)
После встречи Путина с Трампом интернет облетела в точности воспроизведенная сцена из House of cards. Но это всего лишь внешнее сходство. Внутренняя драма гораздо больше напоминает другой сериал под названием «Семнадцать мгновений весны». Путин – разумеется Штирлиц, а вот Трамп – несомненно радистка Кэт. Там, помнится, Штирлиц научает радистку Кэт «сломаться» на ребенке. На чем Путин придумал должен сломаться Трамп? 

otkaznik1: (Default)
 Быков написал книгу о Пастернаке. Но и поэт высказывался о Быкове: "Позорно ничего не знача, быть притчей на устах у всех". 
otkaznik1: (Default)
 И уж кстати. В понятии post truth ничего особо нового нет. Еще Николай Константинович Михайловский ввел в обиход и рассуждал о правде-истине и правде-справедливости. Как всегда: новое - это хорошо забытое старое. 
otkaznik1: (Default)
Те из нас, кто испытал счастье бытия в советских коммунальных квартирах, отлично знают этот социальный тип. Гибрид старухи Шапокляк и Павла Федоровича Смердякова, он как плесень непременно прорастал в коммунальных кухнях. Назовем его П.Ф.Шапокляк. Мог быть как мужского, так и женского полу, при этом гендер слегка менял оттенок носителя означенного типа, но не искажал сути. Фантазия легко подсказывает характеристические черты П.Ф.Шапокляка, каждый легко их воссоздаст в своем воображении и расхождения будут незначительны. Я же готов предъявить живого персонажа, воплощающего это создание. Это несомненно президент наш, Дональд Джон Трамп. Можете это ему так и передать. 

Profile

otkaznik1: (Default)
otkaznik1

September 2017

S M T W T F S
     1 2
34 5 6 78 9
10 11 12 13 1415 16
17 18 19 20 2122 23
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 03:18 am
Powered by Dreamwidth Studios