otkaznik1: (Default)
Страсти, возбуждаемые в людях памятниками, их возведением и уничтожением, невольно заставляют думать о том, что человечество недалеко ушло от языческих представлений о мироздании. Никуда не денешься, «кумиры нам снятся по-прежнему», более того, по-прежнему наделяются нашим сознанием или подсознанием мистической силой. Как иначе объяснить ярость благородную, направленную на бронзовых/гипсовых/каменных истуканов, переходящую на тех, кто их отстаивает или сносит. Как говорил товарищ Сухов: цивилизация говорите? Эээх. 

otkaznik1: (Default)
Когда-то я написал маленький скетч о третьей сути эмигрантов. Наблюдая жизнь и исходя из собственного опыта. Теперь получил подтверждение тогдашнего своего наблюдения. Недавно завел себе ФБ. Зафрендил там с дюжину известных российских блогеров, обычный набор говорящих голов и пишущей братии. И по началу был радостно возбужден возможностью погрузиться в волны слухов, сплетен и оценок бурливой российской жизни, о которой всегда было интересно читать и размышлять. Но постепенно стал понимать, что этот поток мне чужероден. Пока я барахтался на мелководье ЖЖ, по преимуществу соприкасаясь с такими же как я живущими здесь, а там лишь наблюдающими, - было ощущение комфорта и покоя. А тут вдруг почувствовал, что меня засасывает атмосфера российской жизни. Стало душно и очень захотелось выбраться на свой берег, обсохнуть и отогреться. Пожалуй это можно назвать неожиданным только на первый взгляд. После стольких лет суть-таки стала другая, третья. 

otkaznik1: (Default)
Мой приятель, настоящий, в отличие от меня, ученый, твердо не верит в поэзию. Так и говорит – это вот истинное знание, а это так, поэзия. При этом он не различает хорошую и плохую поэзию, т.е. конечно различает, но лишь с той точки зрения, что хорошие стишки развлекают, а плохие – не очень. В остальном же в его представлении истина и поэзия – две вещи несовместные. Я, поскольку не физик,а скорее лирик, конечно не соглашаюсь. Для меня хорошая поэзия – проникновение в знание ничуть не менее значимое, чем открытия самых ученых ученых. Но сомнения не покидают меня как и почти всегда. А вдруг мой приятель прав? Сомнения еще больше усиливаются, когда в наш диспут вклинивается поэт Быков. Это когда поэт Быков пускается в философствование и претендует на интеллектуальные открытия. А делает он это часто и много. Но неизменно попадает впросак, каждый раз сдавая козырей моему приятелю. Вот например в своем недавнем манифесте поэт Быков писал:

Из всех существующих ныне государств Россия имеет, пожалуй, наилучшие стартовые позиции... 

А потом спустя совсем немного времени он же пишет:

...Конечно, и эта эпоха пройдет –
Недолго нам ждать поворота;
Присвоят ей, верно, названье «Помет».
Мы жили в период помета.
С годами Отечество это поймет,
Появятся трупные пятна –
Тогда, вероятно, начнется полет.
Но вверх или вниз – непонятно

Спрашивается, как это труп может иметь наилучшие стартовые позиции? И посматривает на меня мой ученый приятель снисходительно, а мне и возразить нечего. 

otkaznik1: (Default)
 Осваиваю презираемую мордокнигу. По мере освоения ненависть притупляется и уступает место холодным размышлениям. То ли еще будет. 
otkaznik1: (Default)
 Каждый раз в Портленде приходит одна и таже мысль. Из трех городов нашего Северо-Запада, Портленда, Сиэтла и канадского Ванкувера, каждый имеет свой неповторимый стиль, несмотря на общее ощущение похожести. В этом наблюдении нет ничего оригинального, естественно, что каждое место имеет свою особенность. Но здесь это приходит в голову вероятно потому, что эти города возникли примерно в одно и то же недавнее время и принадлежат к более-менее одной прибрежной культуре. Правда Портленд все же находится на реке, в некотором удалении от океана, но тем не менее порт, принимающий океанские пароходы.

Объединяющие свойства заканчиваются, начинаются разъединяющие. Портленд город орегонский, а Орегон не равен Вашингтону и уж совсем не равен Британской Колумбии. Он и масштабом помельче, и людьми посуровее и, пожалуй, более дикий, неприрученный. В Орегоне мне всегда вспоминается Кен Кизи, не "Полет над кукушкиным гнездом", а Sometimes a Great Notion. И хотя лесоразработки как главная хозяйственная отрасль Орегона в далеком прошлом, дух так точно схваченный Кизи, сохраняется. Даже на улицах современного большого города, которым стал Портленд. 
otkaznik1: (Default)
Парадокс в том, что народонаселение верит в необходимость лидеров, сиречь вождей, и при этом выбирает в качестве таковых наименее для этого пригодных. 

otkaznik1: (Default)
 В прошлый раз Сонин вызвал у меня, мягко говоря, недоумение, объявив, что Сталин лучше Гитлера, потому что он свой, а Гитлер чужой. И до этого мне иногда чудились в его интонациях какие-то странные обертоны, а здесь в полный голос объявил человек о своей, опять-таки мягко говоря, нравственной глухоте. И вот новый опус. https://ksonin.livejournal.com/648370.html. На этот раз пустился Сонин не соглашаться с теми, для кого использование начальством образов гонимых, шельмованных и в конечном итоге убитых для собственного пиара, представляется кощунством и пошлостью. Назвал он свой новый очерк измененной строчкой из Галича, повернув галичевский смысл в диаметрально противоположном направлении. При этом Сонин открыто заявил о том, что он с Галичем спорит. Вот и весь кол до копейки. Спор с Галичем, актуальность и нравственная заостренность которого как никогда ясна в нынешних российских условиях. Собственно одного этого было бы достаточно для уяснения сути господина Сонина. Однако не удержусь и процитирую из его опуса:

То, что они жертвы насилия - это второстепенная, неважная часть их биографии. Стихи Мандельштама (и проза Бабеля, и пьесы Мейерхольда, и теоремы Егорова, и выкладки Кондратьева) не стали лучше от того, что они стали жертвами насилия. Их произведения стали только хуже от того, что им приходилось творить в среде, враждебной творчеству и расплачиваться за свой талант, мастерство или просто невезение. 

Этот перл ставит окончательный диагноз.  Безнравственность сочетается с изрядной долей простой глупости. А у А.А.Галича в этой балладе есть другие строки, в точности отвечающие Сонину:
"А над гробом встали мародеры и несут почетный караул". 

otkaznik1: (Default)
С удовольствием отметил возвращение на экран моего компьютера любезной Екатерины Михайловны. Сначала в ролике про новый коммунизм, а потом на «Эхе» в «Особом мнении». По поводу нового коммунизма следовало бы поговорить отдельно, больно тема захватывающая, «склизская», но вопреки Александру Аркадьевичу вполне марксистская, вернее околомарксистская. Однако меня увлекла одна идейка, навеянная второй беседой на «Эхе». Рассуждая о «деле Серебренникова», Екатерина Михайловна в привычном своем ключе свела объяснение его причин к борьбе за финансовые ресурсы различных группировок, обостряющейся по мере сокращения этих самых ресурсов. При этом неявно предполагается, что доступ к финансам и главное сами финансы (деньги) выступают как единый эквивалент ценности. Позволю себе не согласиться. Деньги как таковые имеют абсолютную ценность только в условиях свободы. Когда свобода ограничивается произвольным насилием, деньги уступают свое положение другим ценностям. Таким как связи и влияние. Именно связи и влияние становятся новой валютой – вспомним советское бытие. Чем больше несвободы, тем более ценной становится эта валюта и тем менее ценными деньги как таковые. В околототалитарных устройствах деньги почти утрачивают свое значение. Полагаю, пока в России деньги продолжают играть важную роль универсальной ценности, но по мере утраты свободы эту роль у них перехватывают те самые связи и влияние. Влияние начальства оказывается под вопросом в условиях существования неподконтрольного свободомыслия, проявляемого свободными творцами. Поэтому речь все же в первую очередь идет не о борьбе за собственно финансовые ресурсы, а за новую валюту, становящуюся все более ценной. Я бы посмотрел на коллизию с Кириллом Серебренниковым под этим углом. 

otkaznik1: (Default)
 Арсений Тарковский

Поэт

               Жил на свете рыцарь бедный...

Эту книгу мне когда-то
В коридоре Госиздата
Подарил один поэт;
Книга порвана, измята,
И в живых поэта нет.

Говорили, что в обличье
У поэта нечто птичье
И египетское есть;
Было нищее величье
И задерганная честь.

Как боялся он пространства
Коридоров! Постоянства
Кредиторов! Он, как дар,
В диком приступе жеманства
Принимал свой гонорар.

Так елозит по экрану
С реверансами, как спьяну,
Старый клоун в котелке
И, как трезвый, прячет рану
Под жилеткой из пике.

Оперенный рифмой парной,
Кончен подвиг календарный, -
Добрый путь тебе, прощай!
Здравствуй, праздник гонорарный,
Черный белый каравай!

Гнутым словом забавлялся,
Птичьи клювом улыбался,
Встречных с лету брал в зажим,
Одиночества боялся
И стихи читал чужим.

Так и надо жить поэту.
Я и сам сную по свету,
Одиночества боюсь,
В сотый раз за книгу эту
В одиночестве берусь.

Там в стихах пейзажей мало,
Только бестолочь вокзала
И театра кутерьма,
Только люди как попало,
Рынок, очередь, тюрьма.

Жизнь, должно быть, наболтала,
Наплела судьба сама.

1963

otkaznik1: (Default)
 Направление интенций кремлевского режима обозначилось давно, и всякий имеющий глаза и уши и незашоренный мифическим сознанием человек мог без труда распознать «камо грядеши». Однако же до некоторых пор оставалось неясным, где находится конечная станция избранного маршрута. Появившиеся модные темы современной политологии типа гибридности еще больше сбивали с толку и позволяли высказывать сомнения, а хочет ли начальство проделать весь путь и построить настоящий, подлинный ИЗМ со всеми надлежащими причиндалами. Правда светлый образ Северной Кореи использовался давно, но скорее как символ и образ, призванный обозначить все то же направление. Лишь немногие маргиналы осмеливались утверждать страну великого Джангунима как цель. Гибридность ведь, а она с Северной Кореей плохо дружит.

Но вот прошло время и пришло время. И последние события выявляют со все большей очевидностью – к черту гибридность, чаяния начальства выпукло понятны. ИЗМ не за горами. В эпоху интернета и полной информационной обеспеченности нет нужды объяснять, что такое тоталитаризм. Споры о том, какого он типа, правой или левой закрутки, имеют чисто академическую ценность. Практически же он, как отравление поносом и рвотой, немедленно определяется своими характерными признаками. И главным таким признаком я считаю активность тайной полиции в деле выявления, предотвращения, и уничтожения мыслепреступлений. Т.е., доведенное до совершенства тоталитарное устройство в пределе претендует на полный контроль над мозгами населения. Именно такую свою претензию отчетливо демонстрирует нынче кремлевское начальство в деле Кирилла Серебренникова:

http://echo.msk.ru/news/2045830-echo.html

Как говорил Никита Сергеевич (не Михалков): «Наши цели ясны, задачи определены, за работу, товарищи!». Остается только гадать, смогут ли «товарищи» соорудить полный ИЗМ в 21-м веке. Делайте ставки, господа. 

otkaznik1: (Default)
 Отродясь такого не было и вот опять (ц).

Thousands of people had converged in downtown Berkeley Sunday in response to a planned right-wing rally dubbed “No to Marxism in America.” A huge police presence also flooded the streets to ward off violence between right- and left-wing groups. And barriers were erected around Martin Luther King Jr. Civic Center Park, where the rally was to have unfolded.



https://www.revealnews.org/blog/reveal-host-al-letson-shields-man-from-beating-at-anti-hate-rally/

otkaznik1: (Default)
Прочитал тут в интернетах прогноз о том,что к 2050 г населениe Москвы удвоится и достигнет 30 млн человек. Прогноз сопровождался глубокомысленными рассуждениями о том, как де люди будут вынуждены жить в 30 и 40 этажных домах. А я думаю совсем о другом. Уже теперь Россия представляет собой рахитичного уродца с огромной головой и хилым, хоть и занимающим большой объем, но вялым, анемичным, полуживым телом, а если процесс роста головы и продолжающейся атрофии остального тела будет идти указанным темпом, то уродец превратится в полного олигофрена. Не говоря уже о том, что аналогия с физикой указывает на неизбежность ядерного взрыва по достижении критической плотности ядра. 

И еще о прогнозах. Уместно вспомнить завершающий абзац знаменитой книжки Андрея Амальрика:

Пока же, как нам говорят, западная футурология обеспокоена именно ростом городов и теми трудностями, которые возникают в связи с бурным научно-техническим прогрессом. По-видимому, если бы футурология существовала в императорском Риме, где, как известно, строились уже шестиэтажные здания и существовали детские вертушки, приводимые в движение паром, футурологи V века предсказали бы на ближайшее столетие строительство двадцатиэтажных зданий и промышленное применение паровых машин. Однако, как мы уже знаем, в VI веке на форуме паслись козы, как сейчас у меня под окном в деревне.
otkaznik1: (Default)
Сергей Пархоменко на «Эхе» заочно полемизирует с Ксенией Лариной, которая, как я понял, пытается отстоять невиновность Кирилла Серебренникова перед советским законом. Пархоменко утверждает, что само устройство закона не позволяет жить без его нарушения. Отсюда как бы следует априорная основательность предъявляемых Серебренникову обвинений. Нельзя ведь осуществлять никакую хозяйственную деятельность (а постановка театральных спектаклей несомненно включает в себя элементы хозяйственной деятельности) без нарушения запутанных и нарочно противоречивых уложений. В целом утверждение Пархоменко справедливо. Вспоминаю армейскую жизнь, в которой было очевидно, что жить строго по уставу нельзя, можно только умереть. Однако Пархоменко выпускает из вида одно важное обстоятельство. Любая юридическая система, помимо собственно свода законов и их интерпретации, включает в себя практику правоприменения. А вот эта практика, которая собственно в конечном итоге и определяет судьбу отдельного человека, очень сильно зависит от общественной амосферы, от того как устроено гражданское общество и степени его зрелости. Кроме того именно добросовестная правоприменительная практика диктует введение суда присяжных, который и призван нивелировать неизбежные изъяны свода законов. Неслучайно суд присяжных так и захирел в России как мешающий властям реализовывать свои сценарии законоприменения. Конечно, сам свод законов небходимо вычищать от абсурдных и бесчеловечных уложений, в таком обилии наплодившихся в последние годы. Однако в первую очередь следует озаботиться именно проблемами правоприменения, которые разумеется могут быть решены только в случае изменения самой сути режима. Последнее маловероятно. 

otkaznik1: (Default)
 Сетования френдов на лапидарность и нерасшифрованность моих записок и вялые попытки ответить довольно быстро вывели на хрестоматийное «мо» Зинаиды Гиппиус. Исчерпывающий ответ. 

otkaznik1: (Default)
 К своему ужасу наблюдаю как в общественном дискурсе американского общества слово «свобода» исчезает, а все пространство заполняется словосочетанием «социальная справедливость». Возникает параллель с российской историей конца 19 начала 20 века. Надо бы напомнить дорогим американцам к чему это привело. В этом году ровно сто лет как привело. Только ведь никто про историю знать не хочет. Еще меньше, чем про математику.

otkaznik1: (Default)
 Иноземцев читает BloombergView, но цитирует выборочно. А имеет смысл припасть к оригиналу:

Among the biggest worries for investors globally is the health of China's real estate market. The concern is that after one of the biggest speculative booms in history, the market will come crashing down and take the global financial system with it. Outstanding credit at the end of 2016 in the world's second-largest economy amounted to 258 percent of gross domestic product, up from 162 percent a decade earlier.

Investors can breathe a little easier. The early results by authorities to stem the speculative bubble are encouraging. After a series of trials and errors, the regulatory and monetary tightening policies that have been announced in the past six months are starting to rein in developers and speculators. Based on data recently released by the National Bureau of Statistics, new home sales by value rose 8 percent to 855 billion yuan ($124 billion) from a year earlier, the smallest gain since March 2015, according to Bloomberg News.


https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-06-12/chinese-efforts-to-stem-housing-bubble-shows-promise



otkaznik1: (Default)
 Стоит внимания:

http://echo.msk.ru/blog/v_inozemcev/2040808-echo/


Из Китая может прилететь такое, что кисло будет всем. 
otkaznik1: (Default)
Трамп – катализатор обострений. Обостряются все чувства – любовь, ненависть, симпатия, антипатия, апатия, всё-всё-всё, и заполняют пространство человека. Никто не остается равнодушным, охотно позволяя себе заменить разум чувствами. Хорошего от этого ждать не приходится, плавали, знаем. Кипит наш разум возмущенный. Получил очередной призыв нашего (нашей) сенатора примкнуть к борьбе за учреждение anti-hate task force. И немедленно вспоминаю: войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется. Вот и получается, что придурку и клоуну, забравшемуся в Белый дом, противостоит сила, которая, как мы хорошо знаем, даст нам борьбу за всемирное счастье до последнего жителя земли, предварительно надев на него лагерный бушлат. Однако выбор небогат. 

otkaznik1: (Default)
 На «Дожде» у Сергея Медведева разговор о «Паломниках в страну Сталина. Что привлекало западных интеллектуалов в СССР?». Старый вопрос, на который дать однозначный ответ до сих пор трудно. Но здесь не про это. Размышления на эту тему возвращают меня к опять-таки почти дежурному разговору о сравнении сталинского и гитлеровского режимов. В последнее время разные популярные российские говорящие головы обращались к этому сравнению, и насколько я осведомлен, решали его в пользу Сталина. В том смысле, что Сталин может быть и злодей, но свой, а Гитлер всегда чужой. Такая почти детская отмазка может показаться на первый взгляд смешной, но за ней проглядывает нечто достойное внимания. По сути злодейства по расовым основаниям ничуть не большие чем по основаниям классовым. Это если глядеть на их технологию, методы реализации и прочую функциональную машинерию. Природа тоталитарных режимов одна и та же. Однако помимо технологической части там есть пиаровская составляющая, риторика и мифотворчество и т.п. И здесь расовая и прочие националистические теории немеделенно проигрывают классовым, таким как марксизм. Просто потому что расовые/националистические теории сразу же отрезают значительную часть общества, не попадающую в выделенную касту избранных. Черному не стать белым как белому не стать черным. А вот в мир всеобщего счастья, там за горизонтом, где классы или какие там еще социальные разграничения исчезают, дорога никому не заказана. Правда по дороге чуждые элементы подлежат уничтожению, но это не отменяет для их потомков возможности райского будущего. Наверное именно поэтому западные паломники соблазнялись сталинским преддверьем рая, а гитлеровским не очень, поскольку последний рая для всех не обещал. 

otkaznik1: (Default)
 Четверть века назад Америка открывала для себя Россию. Американцы с большим любопытством, и надо сказать на первых порах симпатией, отнеслись к появившимся из-за проржавевшего железного занавеса россиянам. И сами, движимые любопытством и предпринимательским азартом (дух frontier еще не выветрился), охотно стали наведываться в открывшуюся страну медведей, балалаек, водки и обделавшегося коммунизма. В середине 90-х с нашего Северо-Запада только на Дальний Восток России было пять авиарейсов в неделю – три «Аляски Эйрлайнз» и два «Аэрофлота». Не считая прямого рейса Сиэтл-Москва. И все места были заняты. Сегодня от нас в Россию можно добраться только на перекладных. Разочарование наступило довольно быстро. Задолго до того, как Россия вернулась к привычной в советской реальности антиамериканской риторике и пропаганде. Соприкосновение двух культур установило их плохую совместимость. Полагаю причина здесь в фундаментальном различии ценностной основы. Не официально декларируемой партией и правительством, а реальной, на уровне чувствования отдельных граждан.  Read more... )

Profile

otkaznik1: (Default)
otkaznik1

September 2017

S M T W T F S
     1 2
34 5 6 78 9
10 11 12 13 1415 16
17 18 19 20 2122 23
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 03:19 am
Powered by Dreamwidth Studios