(no subject)

[otkaznik1]

 Политические кризисы непременно сопровождаются обострением борьбы сторонников тех и иных точек зрения. Дискуссии в свою очередь ведут к пересмотру авторитетов, их помещению в пантеон и выкидыванию оттуда. Не исключение и нынешняя трампофония. Помимо потери нескольких неблизких знакомых, обнаружил одно серьезное изменение в своих референтных группах. Борис Львин всегда был для меня  бесспорным авторитетом, пока не объявил своей поддержки нынешнему POTUSу.  https://bbb.livejournal.com/3264615.html. Причем чем больше и подробнее он отстаивал достоинства рыжего клоуна, тем больше сомнений возникало в безгрешности прочих его взглядов. Раньше изъяны закрывались мощной эрудицией, профессиональным мастерством и интеллектом. Теперь же базовое разногласие с этим мыслителем заставляет внимательнее вглядеться в его другие соображения. И далеко не все из них теперь представляются столь же бесспорными как раньше. Да здравствуют кризисы очищающие!

Comments

[juan_gandhi]

Да, есть такая проблема.

[gomberg]

Ну с ним у меня сложней. Большим профессиональным авторитетом он, естественно, для меня никогда не был: как, скажем, не может быть для профессионального историка авторитетом "фоменковец". Человек он действительно эрудированый, но он не экономист а профессиональный идеолог, почти религиозного свойства, этакий "ересиарх". При этом, признаюсь, он был мне симпатичен - мы встречались, когда он приезжал в Мехико, и, вобщем, не без приязни: на уровне интересов, у нас много общего (грубо говоря, приезжая в новый город мы с ним делаем одни и те же вещи и ходим в одни и те же места). Да и, при всем моем, вобщем, ироничном отношении к либертарианству "мизесианского" разлива (в наше время это именно что забавная религиозная секта), определенную положительную роль в распространении некоторых идей они всегда играли: напоминать, что государство - штука опасная, а не панацея от всех бед, стоит всегда.

Увы, сейчас там больше нечему симпатизировать. В конечном итоге, как раз в его случае, я готов списать все на то, что он просто очень идеологизированый и не очень умный человек, оценивающий все на свете исходя из неких простых религиозных догматов. Но мы сейчас в той ситуации, когда разбираться в сортах говна желания нет.

[otkaznik1]

Спасибо за справку. Я не экономист и полагаюсь на мнения референтных экспертов. Ваши замечания ложатся на мои ощущения, почерпнутые из разных высказываний БЛ - лично я с ним не знаком.

[gomberg]

Естественно. Мы все, вне своей области, можем полагаться только на мнения экспертов. Но когда люди начинают всерьез и ругательски использовать понятие "мэйнстрим", это всегда настораживает :)

[ninazino]

Все выливается в tribal politics, увы.