otkaznik1 | (no subject)

Я рад, что выбрался посмотреть "Карточный домик". Реакция на него со стороны россиянского населения замечательно характеризует уровень их непонимания не только Америки, но и каких-то важных явлений современного мира. Очень характерна в этом смысле статья Зыгаря https://snob.ru/selected/entry/104430. Думаю, что едва ли кто-нибудь сможет ему объяснить до какой степени рисуемая им картинка искажена. Одно место в его тексте доставило отдельное удовольствие:

У Трампа и Сандерса отличные шансы встретиться в финале нынешних выборов. Но и тут все, возможно, будет не так просто. У элиты есть еще один козырь — бывший мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг. Человек центра, политик без убеждений, до 2001 года состоявший в Демократической партии, потом переметнувшийся в Республиканскую, с тем чтобы выиграть выборы в Нью-Йорке, сейчас готов идти как независимый кандидат.

!!!

Flat | Top-Level Comments Only

Насчет "Карточного домика" ошибаются не только в России.
Театральная условность принимается за чистую монету.
Американским республиканцам нравится сериал, потому что исчадьем ада выведен демократ.
Феминисткам - потому что жена кандидата захватывает роль лидера.
Женскую и польскую точку зрения на восточного соседа воплотила постановщица 3 сезона Агнежка Холланд и при этом польстила Путину,выбрав рослого актера.
А первоисточник - 6 серий "State of the play"(2003) о политической жизни Великобритании ,based on "Ричарде III" Шекспира.
Кевин Спейси сыграл его в своем театре, в современном антураже ,с триумфом показал по всему миру и трансформировал во что-то более долгоиграющее.

Такой универсальностью (помимо всего прочего) видимо и определяется успех сериала. Каждый находит что-нибудь близкое своему пониманию.