(no subject)

[otkaznik1]

Благодаря размышлениям уважаемой френдессы прояснилась чеканная формула,  задающая систему координат для всего дискурса. Что есть медицинское обслуживание: право или привилегия? Пока на этот вопрос не будет дан однозначный ответ, решить проблему с обамокерой или любой другой системой не удастся. 

Comments

[otkaznik1]

Именно, что годится и к ее разрешению направлены все стремления. Борьба идет постоянная с неочевидным исходом. Потребовалось много времени и сил на то, чтобы утвердить школьное образование в форме права. Сейчас в Америке идет битва за утверждение медицинского обслуживания в этом статусе. Когда Вы говорите "считается", это и есть победа того или иного определения. Эта победа возникает в ходе политической борьбы, а не определяется откуда-то свыше. Когда я говорю про однозначный ответ, то имею в виду необходимость каждой из сторон определиться в своих воззрениях.

[affidavid]

Это нельзя назвать победой - просто временное политическое соглашение. Например, в США ввели велфер, и на него было пожизненное право, и это было политическое соглашение. В 90е велфер отменили, и это тоже было политическое соглашение. Право это то, что отнять нельзя ни при каких обстоятельствах. Лечение больше похоже на велфер: можно давать, если это выгодно обществу, и отнимать тоже.

[otkaznik1]

Я не люблю схоластических споров, но здесь не могу не возразить. Не существует прав, которые нельзя было бы отнять. Их реализация определяется общественным договором, который, как мы знаем, способен меняться, причем радикально и по любым позициям. Возьмите любую революцию, например ту, чей юбилей нынче на дворе, и Вы увидите, чего стоят неотнимаемые права.

[affidavid]

ОК, тогда право - это то, что нельзя отнять без революции. То есть то, что никогда не отнималось по тех пор, пока существует демократически избранное правительство не нарушающее законов. Это подходит?