Кое-что о гибридах

Дмитрий Травин выразил сомнение по поводу концепции «гибридного режима», чем немедленно привлек мое внимание и усилил симпатию к себе. Определив «гибрид» как помесь демократии и авторитаризма, он резонно заметил, что никакая это не помесь, а самый что ни есть авторитаризм. Екатерина Михайловна разумеется не преминула вступиться за свое любимое детище и принялась объяснять как правильно нужно понимать гибриды. Профессионал никак не может пройти мимо обсуждения тонкостей предмета его профессии. «Нимфа разве гроб дает, туды ее в качель» (с). Но в отличие от радости Безенчука предмет интереса политологов гораздо менее конкретен и определен. Вот им и приходится не только его определять, но и наделять новыми сущностями и придумывать термины для их обозначения. Это неизбежно в любой познавательной деятельности. Но менее всего я хочу уподобляться политологам и пускаться в плавание по неспокойному океану схолостических размышлизмов. В данном случае речь идет о корректности и полезности (sic!) понятия «гибридный режим».( Read more... )