![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Jul. 9th, 2019 10:30 pmJuxtaposition. It is worth listening to Shostakovich's the 5th symphony while reading Yuri Slezkine “The House of Government”. The historic picture becomes much more palpable.
(no subject)
Mar. 18th, 2019 01:14 pm Я кажется понял, почему мне так неблизок Набоков. В его лекции о Достоевском читаю:
Источник:http://nabokov-lit.ru/nabokov/kritika-nabokova/lekcii-po-russkoj-literature/dostoevskij.htm
Я не верю, что писатель равнодушный к музыке способен вызвать мой интерес, тем более симпатию.
Там, в этой лекции, много разного, что говорит о непонимании Набоковым ФМД. Но это заслуживает отдельного разговора.
(no subject)
Mar. 17th, 2019 07:44 pmУ нас в Сиэтле праздник. В Бенароя Холле третий и последний раз на этой неделе исполнили полный вариант си-минорной мессы Баха. Людовик Морло опять предъявил свой потрясающей музыкальный дар в этом сложнейшем произведении. Он выбрал вариант небольшого оркестра, но со всеми необходимыми духовыми, клавесином и молоточковым пианино. В полном соответствии с оригинальным составом времени Баха. А хор был напротив мощный и... прекрасный.( Read more... )
(no subject)
Dec. 15th, 2018 08:15 am Карла Маркса "Капитал" Максим Горький написал:
https://www.youtube.com/watch?v=H0CQF6Pb3TE
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D1%81%D0%B5%D1%85_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B5%D0%B9
(no subject)
Sep. 28th, 2018 11:40 amУтром на прогулке как всегда слушаю «Орфей». Сегодня передача о композиторе Георгии Свиридове по поводу открытия его мемориальной доски. Рассказывает искусствовед Андрей Золотов. Рассказывает вполне панегирически, но с претензией на объективность. Жду, когда же он вспомнит про «Музыку как судьбу», лучше чем что-либо говорящую о Свиридове. Не дождался. А там много чего интересного. Вот из очерка Станислава Рассадина 2006 г в НГ:
...Ничуть не удивительно, может, даже не странно, что Свиридову «ненавистен» общепризнанный Бах, а с годами стал мерзок Шостакович. Тем более кто заставит старого и ревнивого мастера полюбить «новых» Шнитке и Губайдуллину? Правда, сказанное о ней: «сухой дамский онанизм» — это уж слишком, но вольно было племяннику-составителю обнародовать дядино дневниковое раздражение...
Но вот Рубинштейны, Николай и Антон, в записях о которых — упор на инородчество, так что и роль братьев в устройстве музыкальных учебных заведений, думалось, также общепризнанно благородная, выставляется как чуть ли не провокационная…
Зоологический антисемитизм, ксенофобия и национализм Свиридова даже не упоминаются. А книжка-то общедоступна. И не какими-нибудь злопыхателями написана, а самим же автором. Что ж эти искусствоведы стесняются. Из песни слова не выкинешь.
"Орфей"спускается в ад
Aug. 1st, 2018 06:45 amТеатровед Парин считает, что его авторскую передачу на радио «Орфей» закрыли из-за свободных высказываний
PS Только не Олег, а Алексей Парин.
Жизнь прекрасна
Mar. 6th, 2018 12:51 pmВдруг выяснилось, что звук на моем любимом проигрывателе начал подплывать. Непредсказуемо, но последовательно все сильнее. Машина у меня старенькая и я уже думал, что придется менять. Сын подсказал хорошее место (в действительности оказавшееся еще лучше), где мне предложили разные варианты выхода из бедствия. По рекомендации хорошего парня Алдена я остановился на ремонте и замене каких-то мелких частей. Стоило это мне пустяки в сравнении с покупкой новой вертушки. Сегодня забрал и кайфую от караяновского исполнения неоконченной 8-й Шуберта. Жизнь прекрасна.
Имею изрядное количество виниловых пластинок с записями русских рок и поп групп, как то: Аквариум, Машина времени, ДДТ, Кино и пр., а также каких-то бардов. С удовольствием обменяю на винил же с записями классической музыки. В частности ищу запись 8-й симфонии Шостаковича, дирижер Кондрашин.
(no subject)
Oct. 30th, 2017 05:03 amВпервые от начала до конца слушал в живую 10-ю симфонию Шостаковича. Практически ничего про нее не знал и не представлял испытания, которому подвергается каждый, кто осмелится слушать это. Соприкосновение с гением всегда испытание, требующее напряжения сил и вовсе небязательно гарантирующее счастливое удовольствие. Скорее наоборот, как всякий трудовой подвиг может привести к истощению сил и ощущению своей никчемности, так и попытка постижения великого замысла может оказаться неудачной. Впрочем, как трактовать неудачу. Даже частичное постижение заложенного гением несомненная награда за потраченное усилие. Не говоря уже про то, что без него не будет возможности вновь и многократно пытаться расшифровать великий замысел. Я рад, что удалось уловить кое-что важное. Свидетельство нашел в комментариях по поводу 10-й. Во-первых, догадался, что написана она была раньше 53-го года, когда впервые была исполнена. Татьяна Николаева говорила, что симфония была закончена уже в 51-м. Во-вторых, угадал малеровское влияниe. С другой стороны не услышал темы Мусоргского, что обязательно нужно будет сделать в следующий раз. Это важно.
Концерт был составлен странно. Рядом с 10-й, в первом отделении, был 3-й фортепьянный концерт Прокофьева. Внешне, исходя из переплетающихся во времени событий жизни композиторов, можно считать такую их расстановку оправданной. Но я так не думаю. Они совершенно не похожи и даже противоположны. Для меня Прокофьев не то чтобы легковесен, хотя в сравнении с ДДШ и легковесен, но даже то вполне «весомое», чего у него есть достаточно, имеет массу совсем другой природы, мало мне подходящей.
(no subject)
Sep. 30th, 2017 11:12 am А ведь такое миропонимание далеко не редкость. Далеко не одинок Свиридов, так ясно показывающий глубинную проблему России в своих дневниках. Очень интересно.
Симфонизм - казенное искусство тоталитарной Эпохи
Ш<остакович> и начал свою деятельность с политизированного симфонизма: 2-я симфония - Октябрю, 3-я - Первомайская; его поэты: Светлов (певец ЧК), Безыменский -
такой же(19).
Его симфонизм, революционный и военный, питала в большой мере прикладная работа в кино, которой он уделял огромное внимание. Написал, кажется, музыку более чем к 50 фильмам. В этих фильмах Революция изображалась (всегда) как гигантская суматоха, вселенская суетливость, толпы людей-статистов без судеб, без индивидуальностей, безнародная, безликая масса, какой казался и кажется теперь верховодителям событий наш русский народ, представляемый ими по пословице «все китайцы на одно лицо». Страшные мордовороты, какие-то «свиные рыла» (которых называли Фэксы(20)), которыми были полны картины Эйзенштейна, Козинцева, Трауберга, Эрмлера и других, подобных им, корифеев советского кинематографа. Они задавали тон всему революционному искусству.
Опера «Нос»(21), в которой талантливый автор умело изобразил утренний п<... - А.Б> просыпающегося героя, половое сношение в опере «Леди Макбет», переданное глиссандо тромбонов. Весь этот музыкальный арсенал «шикарного» цинизма, помню, вызывал большое восхищение молодых советских снобов (им очень бравировали в те годы!) и был визитной карточкой новой (советской) художественной аристократии.
В самом деле, это было большим шиком после Вагнеровских сезонов в Мариинском театре, опер Чайковского и Верди, после «Бориса», «Князя Игоря», «Хованшины», «Китежа», не говоря уже о «Жизни за Царя» Искусство XX века, что говорить, внесло свой вклад в снижение уровня духовности культуры, в насаждение цинизма, скотоподобный человек стал в центре внимания искусства. Обгадить человека стало первейшей задачей искусства, тогда как искусство прошлого идеализировало русскую старину, веру, народ русский и его исторические деяния. Идеализировало Россию в целом, т.е. Государственную власть (от Бога!) – защитницу народа от иноземных врагов и т. д.
Россия стала беззащитной. Ее народ не охранялся более Государственной властью, а должен был сам, погибая, защищать чуждую и, в сущности враждебную ему, деспотическую власть, которой он вынужден был подчиниться под воздействием ужасающего систематического террора.
http://gorenka.org/index.php/sviridov-g-v/5977-g-v-sviridov-muzyka-kak-sudba?showall=&start=20
ПС. Любопытно было бы посмотреть на реальность осуществленную по лекалам Свиридова и ему подобных. Впрочем, ее можно хорошо себе представить на основе хотя бы "Трудно быть Богом" Стругацких.
Симфонизм - казенное искусство тоталитарной Эпохи
Ш<остакович> и начал свою деятельность с политизированного симфонизма: 2-я симфония - Октябрю, 3-я - Первомайская; его поэты: Светлов (певец ЧК), Безыменский -
такой же(19).
Его симфонизм, революционный и военный, питала в большой мере прикладная работа в кино, которой он уделял огромное внимание. Написал, кажется, музыку более чем к 50 фильмам. В этих фильмах Революция изображалась (всегда) как гигантская суматоха, вселенская суетливость, толпы людей-статистов без судеб, без индивидуальностей, безнародная, безликая масса, какой казался и кажется теперь верховодителям событий наш русский народ, представляемый ими по пословице «все китайцы на одно лицо». Страшные мордовороты, какие-то «свиные рыла» (которых называли Фэксы(20)), которыми были полны картины Эйзенштейна, Козинцева, Трауберга, Эрмлера и других, подобных им, корифеев советского кинематографа. Они задавали тон всему революционному искусству.
Опера «Нос»(21), в которой талантливый автор умело изобразил утренний п<... - А.Б> просыпающегося героя, половое сношение в опере «Леди Макбет», переданное глиссандо тромбонов. Весь этот музыкальный арсенал «шикарного» цинизма, помню, вызывал большое восхищение молодых советских снобов (им очень бравировали в те годы!) и был визитной карточкой новой (советской) художественной аристократии.
В самом деле, это было большим шиком после Вагнеровских сезонов в Мариинском театре, опер Чайковского и Верди, после «Бориса», «Князя Игоря», «Хованшины», «Китежа», не говоря уже о «Жизни за Царя» Искусство XX века, что говорить, внесло свой вклад в снижение уровня духовности культуры, в насаждение цинизма, скотоподобный человек стал в центре внимания искусства. Обгадить человека стало первейшей задачей искусства, тогда как искусство прошлого идеализировало русскую старину, веру, народ русский и его исторические деяния. Идеализировало Россию в целом, т.е. Государственную власть (от Бога!) – защитницу народа от иноземных врагов и т. д.
Россия стала беззащитной. Ее народ не охранялся более Государственной властью, а должен был сам, погибая, защищать чуждую и, в сущности враждебную ему, деспотическую власть, которой он вынужден был подчиниться под воздействием ужасающего систематического террора.
http://gorenka.org/index.php/sviridov-g-v/5977-g-v-sviridov-muzyka-kak-sudba?showall=&start=20
ПС. Любопытно было бы посмотреть на реальность осуществленную по лекалам Свиридова и ему подобных. Впрочем, ее можно хорошо себе представить на основе хотя бы "Трудно быть Богом" Стругацких.
Выкрик в пространство
Mar. 9th, 2017 07:07 am Хороша ли и интересна ли книжка Джулиана Барнса "Шум времени"?
(no subject)
Mar. 8th, 2017 07:10 am Вероятно, самый безжалостный отзыв принадлежит композитору Виктору Суслину в письме Галине Уствольской. «Д.Д. нашел некий философский камень, позволяющий ему сочинять в огромных количествах очень посредственную музыку и казаться гением не только другим, но и самому себе. Эту возможность предоставила ему диалектика. Она же дала ему другую, не менее блестящую возможность: подписывать десятки партийно-директивных статей в центральной прессе, подписывать политические доносы (Сахаров в 1973-м), сидеть в президиумах рядом с бандитами и голосовать за любое бандитское предложение с проворством щедринского болванчика, и в то же время слыть символом внутреннего сопротивления режиму не только в советско-либеральных кругах, но и в собственной душе. <…> Носимая Шостаковичем маска распятого страдальца нисколько не помешала ему делать блестящий бизнес по всем правилам советского общества». На письме стоит пометка «Я, Галина Уствольская, целиком и полностью подписываюсь под этой статьей Виктора Суслина».
https://gorky.media/reviews/tam-gde-zhivut-chudovishha/
https://gorky.media/reviews/tam-gde-zhivut-chudovishha/
(no subject)
Jan. 5th, 2017 06:31 am ...Мне также кажется, что я понимаю, почему Прокофьев уехал из России в 1918-м и почему вернулся обратно в 1936-м. Я тоже в начале 1990-х надолго уехал из России.
Революционное время, восхищающее нас быстротой перемен, не благоприятствует серьёзному творчеству. Точнее, оно даёт ему мощный импульс, но нужно держаться на расстоянии, чтобы тебя не выжгло. Прокофьев вернулся в СССР, когда, как он выражался, «советская революция» закончилась, наступил сталинский термидор.
http://www.chaskor.ru/p.php?id=35
(no subject)
Jan. 4th, 2017 04:05 am На память. Дневники Прокофьева http://imwerden.de/pdf/prokofiev_dnevnik-27_1990__ocr.pdf
(no subject)
Oct. 13th, 2016 06:43 amМы выросли с песнями Дилана. Я рад за него.
“Mr. Dylan’s work remains utterly lacking in conventionality, moral sleight of hand, pop pabulum or sops to his audience,” Bill Wyman, a journalist, wrote in a 2013 Op-Ed essay in The New York Times arguing for Mr. Dylan to get the award. “His lyricism is exquisite; his concerns and subjects are demonstrably timeless; and few poets of any era have seen their work bear more influence.”
http://www.nytimes.com/2016/10/14/arts/music/bob-dylan-nobel-prize-literature.html?_r=0
ПыСы Комментарий Лозы добавил удовольствия от известия. И от придурков бывает польза.
“Mr. Dylan’s work remains utterly lacking in conventionality, moral sleight of hand, pop pabulum or sops to his audience,” Bill Wyman, a journalist, wrote in a 2013 Op-Ed essay in The New York Times arguing for Mr. Dylan to get the award. “His lyricism is exquisite; his concerns and subjects are demonstrably timeless; and few poets of any era have seen their work bear more influence.”
http://www.nytimes.com/2016/10/14/arts/music/bob-dylan-nobel-prize-literature.html?_r=0
ПыСы Комментарий Лозы добавил удовольствия от известия. И от придурков бывает польза.
(no subject)
Jul. 15th, 2016 11:17 amАртемий Троицкий справедливо ищет выражение духа эпохи в музыкальной культуре. Имеется в виду культурa массового потребления. Не менее справедливо он указывает на Шнура как на наиболее яркого выразителя духа нынешней российской жизни. Или как он сказал - «душкА», одновременно оттенив и качество жизни, и качество творчества народного любимца. Талант, среди прочего, можно определить как способность наиболее адекватно выразить представляемую им реальность. И если реальность, мягко говоря, «с душком», то душок будет исходить и из талантливых произведений. Причем, чем талантливее, тем сильнее душок. В этом смысле хорошо вспомнить Высоцкого, несомненно талантливого поэта и барда. Он был одним из самых ярких выразителей советской реальности, которая источала душок не менее ароматный чем реальность нынешняя. Как раз его талант передачи этого самого душка и отталкивал от его творчества тех, кто этот душок чувствовал и не переносил.
На злобу дня
Jun. 13th, 2016 11:20 amФизкультурный марш
Музыка: Исаак Дунаевский, обр. Даниил Браславский Слова: А. Чуркин
1938
Музыка: Исаак Дунаевский, обр. Даниил Браславский Слова: А. Чуркин
| Страна дорогая, Отчизна родная, Цвети, улыбайся и пой! В огне мы родились, в борьбе закалились, Растем и цветем мы с тобой! Порой чудесною проходим с песнею, Мы духом молоды и волею сильны. Живем мы весело, поем мы весело, Мы - физкультурники, страны своей сыны! Припев: Пусть грянет клич на бой - Мы все готовы к бою в час любой. Мы все пойдем в поход За край родимый свой, за наш народ! Посмотри, как цветет без края, Вся в сияньи, страна родная! Мы все пойдем в поход За край родимый свой, за наш народ! Клянемся тебе мы, родной Каганович, Что будем везде и всегда Готовиться к бою, и без перебоя Водить по стране поезда! Порой чудесною проходим с песнею, И светит счастье нам звездою впереди. Заветы Ленина на нашем знамени, И сердце Сталина стучит у нас в груди! Припев. |
1938
В большом городе с богатой культурной традицией надо непременно сходить в концерт. Во-первых, атмосфера местной культурной толпы, во-вторых, атмосфера зала, в-третьих, наконец, само представление обязательно содержит неожиданности. В Берлине пошли на представление соврменной австрийской музыки. Компзитор из Вены Йоханна Додерер показывала свои композиции для струнных и аккордиона. Само необычное сочетание инструментов было весьма любопытным. Музыкантов она привезла замечательных, особенно понравился Юрий Ревич. Молодой скрипач с потрясающим звуком. Надо запомнить это имя – несомненно восходящая звезда. Музыка венской сочинительницы оставила несколько странное впечатление. Хотя в композициях присутствовали аллюзии на библейские темы, а сама она все время говорила (а говорила она много, из чего я со своим почти отсутствующим немецким мог понять только предмет разговора) о Шостаковиче, Бартоке и Рахманинове, сами произведения по большей части напоминали переложения цыганочки. Вообще, она показалась мне по духу близкой к Кустурице. Такой вот берлинский культурный экскурс. Завтра домой.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
