otkaznik1 | Entries tagged with литература

Полный Альбац. Евгения Марковна оправдывает название своей передачи. В беседе со смущенным профессором Александром Горбаленя, она властно отодвигает его научную неуверенность. Которую он охотно признает и объясняет малым знанием короновирусов. Но Евгения Марковна ученых сомнений не признает. Ей нужна истина, ясная и прямо сейчас. Немедленно всплывает в памяти сцена из «Круга первого»:

-- Товарищ министр! При полосе частот до двух тысяч четырЈхсот герц, при среднем уровне передачи ноль целых девять десятых непера...

-- Херц, херц! Ноль целых, херц десятых -- вот это у вас только и получается! На хрена мне твои ноль целых? Ты мне аппарата дай -- два! целых! Когда? А? -- И обвЈл глазами всех троих.

Конечно, Евгения Марковна далеко не Абакумов и контекст совсем другой. Но стиль....

Crossposts: https://otkaznik.livejournal.com/1183351.html

Помимо всего прочего недавняя кончина Лимонова привела к размышлениям об идеологической предвзятости в собственных эстетических вкусах. Я принадлежу к той по-видимому малочисленной группе читателей, которые не разделяют признания литературных достоинств умершего. Когда мне пеняли, что мои вкусы подверглись влиянию идеологических установок, которые у меня и Лимонова находятся в диаметральном противоположении, то я всегда отвечал так: «Эдичку» я читал сразу после его выхода в конце 70-х, задолго до сербско-донбасско-нацболовских кунштюков покойного. И тогда, сразу же по прочтении (я, кстати, даже толком не смог его дочитать, не вошло), я Лимонова поместил в свой список неписателей. Позже я прочитал некоторые его стихи, некоторые из которых даже понравились. Но из списка неписателей не вычеркнули. ( Read more... )

Crossposts: https://otkaznik.livejournal.com/1177739.html

Все чаще встречаю сопоставление Эдички Лимонова с Веничкой Ерофеевым и чуть ли не отождествление этих двух героев. Протестую. Прямо готов выйти на площадь. Нет между ними ничего общего. В силу свойственного мне манихейского сознания торжественно заявляю, что на линии борьбы добра и зла они по разные стороны от линии фронта. Нет нужды объяснять кто с какой стороны.

Crossposts: https://otkaznik.livejournal.com/1177175.html

Умер Эдуард Лимонов. Поскольку об умерших либо хорошо, либо ничего, кроме правды, то сказать нечего. Хорошего нет, а правду, хоть и дозволено, но лучше не говорить. Помолчим.

Crossposts: https://otkaznik.livejournal.com/1176339.html

За долгую уже теперь жизнь сложились какие-то литературные вкусы, пристрастия. Не будучи ни литературным знатоком, ни даже очень уж начитанным, я свои вкусы вряд ли мог бы объяснить, но почти всегда знаю, эта книжка мне нравится, а эта совсем нет. То же и про авторов. Опять-таки, сознавая ограниченность своих знаний, я всегда пытался сопоставить собственные вкусы с мнениями знатоков-авторитетов. И всякий раз, когда происходило несовпадение, я относил его на счет собственной некомпетентности. Пытался найти в себе дефект, мешающий разделить радость, которую по мнению знатоков должен был испытывать, но не мог. Печалился по этому поводу и угрызался собственным несовершенством. Шли годы, смеркалось, и вот я понял, что авторитеты мне не указ. Жизнь прожита, стандарты свершились, вкусы состоялись. За долгую жизнь могу себя считать довольно обширной базой данных, пользование которой позволяет расчитывать на определенную правильность суждений. И если кто-то не разделяет моих вкусов, то вполне возможно, что не вкусы мои нехороши, а ровно наоборот, нехорош этот кто-то. По крайней мере для меня. Такой вот оголтелый радикализм и эгоцентризм. И, чтобы закольцевать с началом, я здесь не только и не столько про литературу.

Crossposts: https://otkaznik.livejournal.com/1174203.html

СЯУ, что в 1928 г в Берлине Набоков (тогда Сирин) написал вполне фривольный стишок «Лилит». Подумал, что написанная много позже и в других обстоятельствах «Лолита» может восходить к тому раннему эротическому переживанию. Так что скорее всего напрасно защитники Набокова всячески отмазывают «Лолиту» от сомнительной порнографической репутации. Впрочем, мне это и так было ясно.

Crossposts: https://otkaznik.livejournal.com/1168819.html

Иногда в памяти всплывают фразы из читанных-перечитанных по многу раз в далеком детстве книг. Вот и на днях вдруг выкатилось из подсознания как закатившийся под кровать шарик «я это сделал не в интересах истины, а в интересах правды». Слова Берлаги так смешившие меня в детстве, но никогда не понимаемые в их подлинно пародийном значении вдруг прибрели хрустальную ясность. Как будто оптический прибор наконец настроили на фокус. А ведь это Ильф и Петров потешаются над интеллигентской полемикой начала века!, понял я. А вторая мысль была – конечно, наверняка об этом и другие догадались. Я знал, где смотреть, и действительно нашел в комментариях Юрия Щеглова к «Золотому теленку»:
«'Я это сделал не в интересах истины, а в интересах правды'
Слова бухгалтера Берлаги — отзвук дореволюционных споров между радикальными интеллигентами и их веховскими критиками об"истине" (как научной, философской категории) и "правде" (как категории, связанной с принципами морали, социальными идеалами и т. п.).
Ср. характеристику П.Б.Струве: "Он был одинаково страстным мыслителем, искателем объективной истины, и страстным борцом за моральную правду и общественное строительство" [Зернов, Русск. религиозн.возрождение, стр. 152]; ср. также статью Н.А.Бердяева "Философская истина и интеллигентская правда" [Вехи].»

Crossposts: https://otkaznik.livejournal.com/1159643.html

Андрей Платонов - не для молодых. Только теперь могу его по-настоящему оценить:

"Теперь Захар Павлович на ходу вспоминал прошедшую жизнь и не сожалел о ней. "

Crossposts: https://otkaznik.livejournal.com/1136452.html

И. Берлин о Борисе Пастернаке (опубликовано в 2001 г., КРК, с. 146):

Когда через несколько лет я привез в Москву несколько томиков Кафки по-английски, он [Пастернак] не проявил к ним никакого интереса. Как сам он мне потом рассказал, он подарил их Ахматовой, которая была ими глубоко тронута; читала их и перечитывала до самого конца своей жизни.

Crossposts: https://otkaznik.livejournal.com/1134800.html

Выбор из предлагаемых политических кандидатов и их платформ представляется чем-то средним между выбором Агафьи Тихоновны -

Право, такое затруднение -- выбор! ..Как хочешь, так и выбирай. Никанор Иванович недурен, хотя, конечно, худощав; Иван Кузьмич тоже недурен. Да если сказать правду, Иван Павлович тоже хоть и толст, а ведь очень видный мужчина. Прошу покорно, как тут быть? Балтазар Балтазарович опять мужчина с достоинствами. Уж как трудно решиться, так просто рассказать нельзя, как трудно! Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась. А теперь поди подумай! просто голова даже стала болеть.

- и предложением покупки желаемого товара в составе принудительного ассортимента. Как хотелось получить заветный рулон туалетной бумаги без прилагаемой в обязательном порядке банки морской капусты. Но туалетная бумага без морской капусты не продается. Вот и приходится мучительно выбирать – или бумага с капустой, или ни того, ни другого.

Crossposts: https://otkaznik.livejournal.com/1134322.html

Сегодня день рождения Н.В.Гоголя. Ему 210 лет. Уместно вспомнить и процитировать Андрея Синявского, самого для меня интересного свидетеля Гоголя и его творчества:

Личность Гоголя - чуть вы приблизитесь к ней - зияет сплошной, незаживающей раной, глумливой насмешкой, прорехой на человечестве. Бестактности, несообразные со званием писателя, нелепые затеи, вопросы, вас задевающие по живому мясу, последние, кричащие всем и каждому о безумии искусства, о безжалостности морали, о несчастии родиться на свет с этим клеймом виновности, от которого самая смерть не спасает, но ставит, в назидание, несмываемое пятно, - торчат из него, как пружины из продавленного матраца. Точно он искушал кого-то, выставляя напоказ свои стигматы опозоренное достоинство, поддельные добродетели, ложные клятвы, несбывшиеся пророчества, свой долгий нос и птичье имя - Гоголь...

( Read more... )

Crossposts: https://otkaznik.livejournal.com/1122791.html

Даже у самых отчаянных «русопятов» «русская идея» вызывала мучительные размышления. Вот В.В.Розанов подмечает:

- Позвольте, позвольте, - говорит прокурор в "Бр. Карамазовых", - если в гоголевскую "тройку", так быстро и роскошно мчащуюся, что перед нею "сторонятся все народы", впрячь только героев этой самой "великой поэмы", ну - напр., Собакевича, Чичикова и Ноздрева, - то ведь что же тогда выйдет?.. Не далеко ускачет такая "тройка"... Да, знаете, "народы"-то, пожалуй, и "сторонятся" перед Россией: но - от отвращения, от омерзения. И уже давненько подумывают: как им защититься от этой дикости, от этого исступленного преступления, от всех наших чудовищных пороков и низости... Как связать и укротить эту "бешено мчащуюся тройку", этот бешеный "развал" и "нигилизм"...

И это ФМД, охранитель из охранителей! Стоило бы нынешним задуматься, но боюсь у них подходящего инструмента нет как и не было.

NB Ради справедливости, надо напомнить, что Розанов ставит прокурора в один ряд со Смердяковым и Крафтом. Но это не отменяет пафосности высказывания и его смысловой и эмоциональной насыщенности.

Crossposts: https://otkaznik.livejournal.com/1112944.html

Ровно в это время 50-лет назад Солженицын праздновал свое пятидесятилетие. Среди российской интеллигенции имя его было уже очень громким и значимым. Мы читали самиздатские «В круге первом» и «Раковый корпус» и внимательно следили за его боданием с дубом советской власти. К пятидесятилетнему юбилею друзья, знакомые с Солженицыным, предложили мне написать ему поздравление, которое они ему бы передали. Что я с радостью и трепетом душевным и сделал будучи в то время страстным его поклонником. Спустя некоторое время я к своему удивлению получил ответ, переданный мне теми же друзьями. Ответ представлял собой половину, если не треть, странички с машинописными тремя или четырьмя строчками под копирку какого-то казенного содержания. Слов конечно не помню, но тогда неприятно поразила официальность и именно казенность стиля. Собственноручная подпись была единственным стоящим элементом этого странного документа. Дальнейшие многие годы сложного человека и явления по имени Солженицын лишь укрепили зародившиеся тогда сомнения.

Crossposts: https://otkaznik.livejournal.com/1102002.html

Читаю «Записки об Анне Ахматовой» Лидии Корнеевны Чуковской. Раньше о них только слышал, но в суете жизни никак не успевал прочитать эту важнейшую книгу. Важнейшую потому что в ней можно почти физически почувствовать атмосферу жизни в советском государстве, этом кащеевом царстве, его ужас и отчаяние. Она встает рядом с мемуарами Н.Я.Мандельштам, которые я считаю самым главным литературным документом советской эпохи. И опять возвращается мысль к Быкову. Все же для меня большая загадка в том, почему этот не тупой, возможно глупый, но не тупой человек, наделенный к тому же литературным даром, не может ощутить эту атмосферу. А если может, почему он с таким упорством продолжает свою апологию советского проекта? Нет ответа.

Crossposts: https://otkaznik.livejournal.com/1096881.html

Прочитал в новостях, что Чубайс пригрозил не поехать в Давос. Испытал импульс послать ему книгу Аркадия Белинкова про Юрия Олешу. Как всегда наивность, а теперь еще и старческая сентиментальность.

Crossposts: https://otkaznik.livejournal.com/1096461.html

«ОН [Набоков] НЕ ЛЮБИЛ ДЕЕПРИЧАСТНЫЕ ОБОРОТЫ.

СЧИТАЛ ЭТО СЛАБОСТЬЮ.

ПОЧТИ КАК ДРЯБЛЫЕ МЫШЦЫ»

Crossposts: https://otkaznik.livejournal.com/1096312.html

Любопытнейшая полемика между Руденским и Быковым:

https://www.facebook.com/nikolai.rudensky/posts/2191034140909692

Crossposts: https://otkaznik.livejournal.com/1091360.html

Олег Кашин – неталантливый плагиатор. Свою историю он спер у Солженицына. Но публика ринулась обсуждать моральную проблему, поставленную в романе «В круге первом», как будто романа никогда и не было. Уверен, что и до Солженицына означенная проблема ставилась. Догадываюсь, что обсуждалась хотя бы в связи с делом Дрейфуса, хотя там акцент на другом.

Crossposts: https://otkaznik.livejournal.com/1085556.html

Когда Быков хвалит аудиторию как наиболее понимающую, аудитории следует сильно задуматься. Что-то с ней явно неладно.

Crossposts: https://otkaznik.livejournal.com/1084956.html

В связи с печальным событием смерти Владимира Войновича о нем вспоминают разные люди. Читать интересно и поучительно. Жизнь большого человека полна большими смыслами. Наткнулся на упоминание его ремарки о том, что российское население скорее достойно сочувствия чем порицания. Интересная позиция. Для меня такой угол зрения как бы выводит россиян из поля ответственности. Делает их объектом чьей-то злой воли, а не субъектом собственного бытия. Боюсь, мне с этим трудно согласиться.

Crossposts: https://otkaznik.livejournal.com/1070053.html

Profile

otkaznik1

June 2020

S	M	T	W	T	F	S
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30

Syndicate

Page Summary

Style Credit

Style: Over The Hills for Bannering by branchandroot
Resources: OpenClipart

Expand Cut Tags

No cut tags

Page generated Jul. 5th, 2025 08:43 am

To every thing there is a season, and a time to every purpose under the heaven:

Entries tagged with литература

По стопам Николая Руденского

Об идеологической предвзятости

(no subject)

Из ФБ

Дыбр весенний

(no subject)

(no subject)

(no subject)

Кафка в русской культуре

(no subject)

(no subject)

(no subject)

К 100-летию Солженицына

(no subject)

(no subject)

Занятно

Из ФБ

(no subject)

(no subject)

(no subject)

Profile

June 2020

Syndicate

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags