(no subject)
Nov. 9th, 2017 02:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
otkaznik1.Два эпитета конкурируют в голове – блевотная мерзость и интеллектуальная импотентность. Вероятно Хотиненко ловит сигналы, тайные или явные, исходящие от начальства и изо всех своих малотворческих сил старается на эти сигналы правильно ответить. В этом смысле затраченные усилия на одоление этого шедевра можно считать оправданными. С очевидностью начальство истории не хочет, от слова совсем. Лучше бы ее не было вовсе, но поскольку совсем отменить не получится, то пусть она будет вот такая нарисованная на куске старого холста в каморке Папы Карло. Продолжая аналогию можно вообразить, что все же за холстом есть волшебная дверца, и если достать (изготовить) золотой ключик, то может быть удастся проникнуть в мир чего-то стоящего. Хотиненко и ему подобные ключик не ищут. Более того, даже если как-то случайно найдут его, то немедленно постараются выкинуть или уничтожить.
Интеллектуальная беспомощность авторов очевидно проявляется в неспособности соорудить или принять хоть в какой-то степени непротиворечивую конструкцию «роли личности в истории». С одной стороны у них какие-то жалкие, картонные злодеи ухватывают момент, заведомо возникший не по их инициативе и воле. И делают на этом моменте свой гешефт, называемый революцией. С другой стороны автор все время пытается всучить нам идейку о том, что такие вот демоны, прямо таки демиурги, как мерзкий, кривляющийся Парвус делают историю своими грязными лапами. Понятно, заказ был показать, что революция – это очень плохо, а революционеры – народ гадкий, вредный и опасный. И с ними нужно расправляться как можно скорее и радикальнее, а иначе будет очень плохо. Забавно, что единственные положительные персонажи, очевидно пользующиеся авторскими симпатиями, – стражи царского режима, офицеры котрразведки. Любопытно, а как это варево «хавает» российский народ. Похоже, 70 лет советской пропаганды как ветром сдуло. И что теперь?