otkaznik1: (seattle)
Антон Носик, дважды еврей Советского Союза, в тюрьму не попал, несмотря на все старания. Начальство решило не плодить героев-мучеников, тем более таких, отличающихся громким голосом и многословием. Ограничились признанием его преступившим российский закон, но заслужившим только штраф. В его комментариях по поводу вердикта суда сквозит разочарование – чувствуется, ему хотелось бы «взойти на эшафот» как какой-нибудь карбонарий. Вероятно он себя таковым и ощущает и играет роль вольнодумца и диссидента. Вполне почтенно и понятно, тем более с учетом сказочного российского абсурда. Однако в случае Носика кое-что меня смущает.  Я откровенно не понимаю мотивировку человека, объявляющего себя чужеродным по отношению к социуму, в котором он обретается, уехавшему из этого социума для жизни в своей культуре, но потом вернувшегося с нарочитым, демонстративным сохранением своей культурной идентичности, целиком ортогональной российским устоям. Благородна цель воспитывать в людях уважение к ценностям современной цивилизации, и Носик как будто стремится вразумлять и наставлять российских обитателей, но, глядя на него, возникает уверенность в том, что его усилия приведут только к очередной волне антисемитизма. 
otkaznik1: (seattle)
Изредка беседую с почти исчезнувшими деловыми контактами в Москве. Разговаривают со мной снисходительно, мол, дедушка совсем плохой стал, ничего не понимает. Потому что я тупо стою на своем: сначала нужно заработать, а потом уже делить. Старый дуралей, ничего не смыслит в современной жизни. Главное – это сесть на денежный поток, и никому неинтересно, откуда он течет. А мне интересно, когда эти самые денежные потоки иссякнут. Ведь если не заботиться об источнике, надолго же не хватит. А они ко мне жалеючи, маразм старческий он и в Америке маразм. Так вот и беседуем. 
otkaznik1: (seattle)
Нежелание вступать в общение с определенными персонажами не снобизм, а элементарное гигиеническое правило. К сожалению гигиенические правила не всегда удается соблюдать. 
otkaznik1: (seattle)

Возрастные метаморфозы не так удручают, когда видишь, что никто их не минует, даже самые великие:


Смолоду красавец и щеголь, до конца дней чрезмерно заботится о своей наружности. "Совершенная кокетка: по часам просиживал за туалетом, чистил рот, ногти, притирался, мылся, холился, прыскался духами".
  Мнителен, как все ипохондрики (в молодости лечился от "гипохондрии", как от настоящей болезни). Боялся холеры до смешного. "Мне все кажется, что он немного тронулся... Деликатно хочу напомнить ему, что можно и должно менее обращать на себя и на das liebe Ich {Это любимое Я (нем.).-- Ред.} внимания (менее ухаживать за собою, не повязывать пять галстуков в утро, менее холить свои ногти и зубы, и свой желудок... Тогда и холеры и геморроя менее будем бояться" (А. И. Тургенев).
  Детски тщеславен и суетен. Любит, чтоб "вся Москва" вельможно-вольнодумная съезжалась на его понедельники. "Он принимал посетителей, сидя на возвышенном месте, под двумя лавровыми деревьями в кадках; справа находился портрет Наполеона, слева -- Байрона, а напротив -- его собственный, в виде скованного гения" (Вигель). По этой карикатуре, не столько злой, сколько злобной, можно судить, какие легенды ходили о нем.
  С годами все больше опускался, погружался в "обломовщину". Зиму и лето проводил безвыездно в своей квартире на Новой Басманной, в одном из флигелей дома Левашовой (в другом флигеле жил М. Бакунин и часто бывал у соседа). За тридцать лет ни разу не ночевал за городом. Все не мог собраться перекрасить у себя полы и стены, поправить печи. Дом разрушался от ветхости, пугая своим косым видом хозяина и его посетителей.
  Почти никуда не выходил. "Выхожу только для того, чтобы найти минуту забвения в тупой дремоте английского клуба" (1845)



http://az.lib.ru/m/merezhkowskij_d_s/text_1914_chaadaev.shtml

otkaznik1: (seattle)
Одно из главных условий успеха в бизнесе, как в футболе и на сцене, -- умение держать паузу. 
otkaznik1: (seattle)

Зубов большой молодец и умница:

Не надо думать, что геополитика это просто чепуха. Геополитика — это прельщение, это соблазн. И сутью этого соблазна является ненависть к другому и отрицание человеческого лица у человека. То есть, на самом деле, отрицание человеческой свободы. Потому что, пытаясь навязать естественнонаучный закон человеческому обществу, геополитики отрицают за человеком, за обществом как совокупностью людей, способность своей свободной воли контролировать, определять и направлять свои естественные желания. Геополитика расчеловечивает человека, так же как и расовая теория, и марксизм в его классическом изводе. Она подчиняет человека неким внешним совокупностям, делает свободу осознанной необходимостью, т.е. детерминирует человека. И если расовая теория навсегда похоронена преступлениями гитлеризма, если марксистская теория для подавляющего числа людей, надеюсь, навсегда похоронена преступлениями ленинизма, то геополитика пытается опять поднять голову. Но у нее такая отвратительная голова, что, я надеюсь, ей не увлекутся многие.

http://www.novayagazeta.ru/comments/72666.html?utm_source=see_also&utm_medium=click&utm_content=nextclick&utm_campaign=relap_vs_nextclick

otkaznik1: (seattle)
Похоже, если даже предположить, что однажды на земле исчезнут все евреи (еще бы договориться, что такое еврей!), скажем, все улетят на другую планету, антисемитизм останется как учение о завете и власти сатаны. К этому усердно прикладывается немало усилий. Вот два моих любимца (не самых больших, но все же):
http://berkovich-zametki.com/Nomer23/Bykov1.htm
http://lib.ru/WELLER/r_r2.txt
Read more... )
otkaznik1: (seattle)
В пятнадцать лет я обратил свои помыслы к учебе. В тридцать лет я обрел самостоятельность. В сорок лет я избавился от сомнений. В пятьдесят лет я познал волю неба. В шестьдесят лет я научился отличать правду от неправды. В семьдесят лет я стал следовать желаниям моего сердца.

Конфуций
otkaznik1: (seattle)
Старость (до наступления маразма) – время пересмотра казавшихся такими крепкими истин. Вероятно это происходит всегда, на любом этапе жизни, но в старости это особо заметно. Например, когда-то в молодсти с подачи Солженицына была усвоена максима, вынесенная им из лагерного опыта: «убивает не маленькая пайка, а большая». Она сразу показалась очевидной, находящей множественные подтверждения в «штатской» жизни. Но вот у Н.Я. Мандельштам в рассуждениях на ту же тему нахожу гораздо более глубокое. На самом деле убивает и маленькая, и большая. Разница невелика. 
otkaznik1: (seattle)
Нашел себе определение. Оказывается, я филистер.

"Ничей актив не расценивается теперь так высоко
лучшими   критиками,   как   актив  Чехова",  -  говорит  Сомерсет  Мохэм  в
предисловии  к "Altogether", - "Восхищаться им это признак хорошего вкуса...
Не любить его значит объявить себя филистером".
otkaznik1: (seattle)
Всегда было понятно, что пропаганда искажает действительность. Но искажение почему-то казалось ограниченным. Считалось, что смещаются акценты, а суть так или иначе остается независимо. Орвелловские формулы «war is peace, freedom is slavery» воспринимались как гипербола. Но вот мы дожили до времени, когда это наивное заблуждение оказалось брутально растоптано. Описания происходящего в Сирии, исходящие из разных источиков, отличаются так радикально, что возникает впечатление описания совершенно разных событий и разных же их участников. Вот когда Орвелл торжествует в полной мере. 
otkaznik1: (seattle)
Ну, никак я не соглашусь с Набоковым. И это уже в который раз. Писателям о писателях лучше помолчать.

«Доктор Живаго»

Борис Пастернак

«Жалкая вещь, топорная, тривиальная, мелодраматическая, с избитыми ситуациями и банальными совпадениями», — так отзывался недооцененный Нобелевским комитетом Набоков о романе, за который Пастернак получил премию. Зато он признавал поэтический дар соперника, отмечая, впрочем: «Синтаксис у него какой-то развратный».

http://theoryandpractice.ru/posts/8125-hatred-of-nabokov

И, да, Пастернак получил Нобеля вовсе не за роман.

otkaznik1: (seattle)
Сколько копий было сломано в спорах о прагматичности следования этическим принципам, но только сейчас, вдруг, пришло в голову очевидное. Дилемма узника дает почти научно значимое доказательство тезиса.
otkaznik1: (seattle)
Время теперь такое, что голос Н.Я. становится невероятно пронзительным. Она бесконечно талантлива всегда, но сейчас это не просто литературный дар. Это проникновение в суть российской жизни, закручивающейся в очередной завиток привычной спирали.

Read more... )

otkaznik1: (seattle)
Когда-то, очень давно, мы издевались с о. Киприаном над одним афоризмом вл. Иоанна Шаховского: "Есть люди-клинья и есть люди-звенья". Но вот чем больше живу, тем больше убеждаюсь в правоте и точности этой классификации. ..
otkaznik1: (seattle)
Стараюсь преодолевать старческую нетерпимость и быть толерантным к новоязу. Получается плохо. Вот читаю некого человека, априорно считая (как всегда) его bona fide разумным и достойным уважения. И вдруг человек употребляет в русском тексте глагол "юзать". И всё, отныне ему ничто не сможет вернуть в моих глазах право на уважение. Ничто. 
otkaznik1: (seattle)
Чем шире человек образован, тем чаще он сталкивается с проявлением своей некомпетентности и испытывает чувство ущемленного самолюбия. Для самолюбия лучше всего быть необразованным вовсе. 
otkaznik1: (seattle)
Одно время думал, что писатель все же не может быть совсем дураком. Имеется в виду человек пишущий, занимающийся литературным трудом, имеющий известность и даже хвалимый за свой литературный талант. Но вот понял - может. Лимонов классический пример такого писателя-идиота. 
otkaznik1: (seattle)
Интернет – великий покоритель времени. Оцифровываются и появляются в сети материалы минувших дней, в том числе и неожиданные. Внезапно наткнулся на выступление своего однокашника и одно время приятеля, известного в прошлом барда, ставшего культуртрегером от русской национальной идеи. Выступление 97-го года посвящено Н.Я.Данилевскому, которого мой бывший приятель возвел в звание очередного кумира и гения. Выступление длинное, в котором, как я понял, Данилевский - лишь предлог для рассказчика сообщить о своих философско-идеологических воззрениях. Воззрения оказались смесью густопсового национализма, ксенофобии, антисемитизма, обскурантизма, мистицизма и невероятного по своему калибру самолюбования. По своему психотипу бывший приятель точно соответствовал требованиям к проповеднику тоталитарного культа. По-видимому и раньше имел эти качества, но я никогда не замечал. Теперь заматерел и приобрел собственный культ. Подумалось, что вероятно политическая реализация национализма неизбежно приходит к конструкциям тоталитарных сект.

Вспомнил, что уже раньше по другому поводу этот самый бывший приятель приходил в голову http://otkaznik.livejournal.com/153473.html?thread=347521. Теперь он пошел дальше, прогресс неостановим. 
otkaznik1: (seattle)

Хочется верить, что М.С. лукавит:

Read more... )


Иначе пришлось бы поставить под сомнение его умственные способности. Всякий мало-мальски знакомый с вопросом немедленно поймет, что данное высказывание не окончено: "Они (американцы) не умеют сотрудничать на условиях российской стороны." Т.е. на условиях "кидалова", "разводилова" и пр. национально обусловленных приемов социального взаимодействия. С другой стороны не менее хорошо известно, что российская сторона совершенно не в состоянии сотрудничать на принципах цивилизованного мира. Они ей кажутся скучными, пресными, непродуктивными, иначе говоря, для лохов. Именно такое взаимное непонимание быстро пригасило энтузиазм бросившихся было сквозь дыру в железном занавесе в 90е годы.

Profile

otkaznik1: (Default)
otkaznik1

June 2020

S M T W T F S
 123456
789 10111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 7th, 2025 04:24 am
Powered by Dreamwidth Studios