(no subject)

[otkaznik1]

Значит так. У почтенного юзера нашел чеканную формулу, касающуюся и меня. Мол те, которым Трамп не пришелся по душе, состоят из циничных жуликов и дурачков. Жулики соорудили карикатуру на Трампа, а дурачки на нее повелись, приняв подсунутую им безобразную куклу за истинного президента. В жулики я плохо гожусь по причине природной наивности, избавиться от которой у меня просто не осталось времени. Стало быть место мне среди дурачков. Что ж, со стороны виднее. Одно только беспокоит. Я, собственно, глядел и слушал никакую не карикатуру. Имел в течение довольно долгого времени возможность непосредственно лицезреть, слушать и читать г-на Трампа собственноглазно и собственноушно. Без, так сказать, злокозненных, циничных посредников. И на основании своего немалого жизненносго опыта, пока еще находясь в твердом уме и здравой памяти, готов твердо заявить, что явил он мне свой образ жлоба, хама и невежды. Выражаюсь отчетливым русским языком, хотя образ он мне свой являл на другом языке, который я неплохо понимаю. Читая иногда отчеты тех, кого почтенный юзер именует циничными жуликами, я обнаруживаю, что представленная ими «карикатура» удивительно точно соответствует моему личному, неопосредованному восприятию. Может быть в классификации почтенного юзера дурачки вроде меня и есть те самые злокозненные жулики, но про себя я точно знаю, что, как указывал, жуликом быть не могу по определению. Стало быть с предложенной чеканной формулой что-то не совсем так. Или совсем не так.

Comments

[juan_gandhi]

Duck typing. Вот я и пытаюсь конкретно так спросить - когда вот он такие твиты шлет, и вообще все это хамство - это вообще как объяснить? А предлагают подождать результатов.

[babatoma]

Стесняюсь спросить, а кто это почтенный юзер?

[otkaznik1]

bbb, в миру Борис Львин.