otkaznik1: (Default)
[personal profile] otkaznik1
Еще одна манифестация отсутствия элементарной экономической квалификации российского руководства, заменяемой сознанием политической целесообразности.

Date: 2010-08-05 08:58 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Интересно, уже у нескольких человек про это читаю, а почему это плохо? Вроде бы как запрет на экспорт - универсальная мера, применяемая во всех странах в случае катастрофического неурожая. То есть - что не так сделано?

Date: 2010-08-05 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] otkaznik.livejournal.com
Насчет универсальности меры, это Вы погорячились. Мера сколь простенькая, столь же недальновидная. Коротко говоря, за последние годы России удалось сильно продвинуться в производстве зерна. При этом экспорт был основой экономической привлекательности этого сектора. Туда пошли деньги, результаты впечатляющие. Россия вошла в клуб основных поставщиков зерна в мире. Позицию эту завоевать непросто. Помимо возможностей производства необходимо доказывать свою надежность как торгового партнера. Злачевский только-только с гордостью заявил о победе в тендере на поставку пшеницы в Египет, а тут такое. Урожай приходит и уходит, а репутация остается.

Date: 2010-08-05 10:43 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Погорячился, но, тем не менее, мера достаточно общепринятая. Согласитесь, что ~25% стран, применявших контроль над экспортом два года назад как ответ на повышение цен 2008-го года (FAO The State of Agricultural Commodity Markets 2009) - это достаточно много. Я понимаю, что экономически это не лучший вариант, и для долговременной стабильности с/х, возможно, тоже. Но, вероятно, главная цель правительства - все же не экономика, а социальная стабильность? Я, скажем, припоминаю голодные демонстрации в Мексике два года назад как результат повышения цен. Не хотелось бы аналогичного результата рыночной политики в России.

Date: 2010-08-05 11:00 pm (UTC)
From: [identity profile] otkaznik.livejournal.com
Запрет экспорта может дать краткосрочный эффект в смысле удержания цен. Но при этом будет подорвано производство. В условиях жесткого и непредсказуемого регулирования вряд ли кто будет вкладывать в развитие с.-х. Даже Владимир Ильич понимал, что на продразверстке далеко не убежишь и ввел НЭП. Кроме того, запрет экспорта вовсе не единственный способ сдерживания цен. Там есть целый спектр всяких регулировочных механизмов, квотирование и пр. Но они сложны и требуют квалификации, и это то, о чем я и говорю.

Date: 2010-08-05 11:49 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Спасибо. А примеры есть того, как краткосрочный запрет экспорта для удержания цен подорвал с/х производство в стране? Скажем, по 2008-му году?

Date: 2010-08-05 11:52 pm (UTC)
From: [identity profile] otkaznik.livejournal.com
Я не знаю. Но Вы можете посмотреть на реакцию серьезных российских бизнесменов от с.-х. Ссылка в моем следующем посте на публикацию в NYT.

Date: 2010-08-05 09:56 pm (UTC)
From: [identity profile] phront.livejournal.com
даа, как прочел новость на zol.ru, настроение пропало. только стало получатся в с/х как подрезали крылышки.

похоже что у гленкор и прочих ТНК очень большие возможности по лоббированию своих интересов в правительстве.

Date: 2010-08-05 11:54 pm (UTC)
From: [identity profile] otkaznik.livejournal.com
Да, наверное что-то там есть. Во всяком случае на это указывает Нью-Йорк Таймз.

Profile

otkaznik1: (Default)
otkaznik1

June 2020

S M T W T F S
 123456
789 10111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 30th, 2026 12:49 am
Powered by Dreamwidth Studios