(no subject)

Я помню, как в "лихие" 90-е Познер посыпал голову пеплом и «раскаивался» в своих пропагандистских грехах. No more, он достал и нафталинового сундука свои одежды уполномоченного пропагандиста и облачась в них, вернулся в привычное ремесло. Благо дело заказ есть и награды не заставляют себя ждать. Правда несколько большая свобода по сравнению с советскими условиями понуждает его все время оглядываться по сторонам и превентивно оправдываться где надо и где не надо. В данном случае речь о последнем выступление в Йельском университете, отклик на которое написал Леонид Волков. Отклик был вполне аккуратный и на мой вкус чрезмерно осторожный. Я бы написал злее, но даже такой постный текст, вероятно потому что он исходил от помощника Навального, немедленно понудил Познера громко крикнуть о том, что его оболгали. Крик был помещен на «Эхе». На самом деле выступление Познера было типичной пропагандистской стряпней этой старой шлюхи все время громогласно доказывающей направо и налево свою благопристойность. Но шила в мешке не утаить. Имеющий глаза прочтет, а мозги – поймет и сам:

Following the dissolution of the Soviet Union, the United States had two options for dealing with the newly independent Russian nation, argued Pozner. The first was to accept then-Russian President Boris Yeltsin’s offer of partnership, emulating the rebuilding of Western Europe after World War II and “[seeing] to it that democracy [begin] to develop.”

“The other approach,” said Pozner, “was to say, ‘For 40 years you held a nuclear bomb over our heads. You lost the Cold War, and you’re going to pay for it. You’re going to be punished for what you did.’”

Beginning with the drafting of the so-called Wolfowitz Doctrine under President George H.W. Bush, argued Pozner, the foreign policy establishment of the United States adopted the latter strategy.

https://news.yale.edu/2018/09/28/talk-pozner-warns-against-dangerous-moment-us-russian-relations