Еще о конфликте интересов

[otkaznik1]

Когда-то на заре новой рыночной эры в России я несколько раз пытался объяснять появившимся собственникам понятие конфликта интересов. В лучшем случае встречал недоверчивое недоумение, а один высокопоставленный господин из бывших советских начальников важно сообщил мне, что у него конфликта интересов быть не может по определению, поскольку ему интересно в бизнесе все. Возражать на это было невозможно, что называется, уел.

Но вот прошло двадцать лет нового бравого порядка. А понятие конфликта интересов в России так и осталось некой схоластической диковинкой, про которую может быть и слышали, но уж конечно никак не приняли его всерьез. Я уж не говорю о государственных чиновниках, благосостояние  которых  откровенно строится на этом самом конфликте. Достаточно вспомнить Лужкова с его женой. Ну, это материи сложные и трудно требовать от простодушных жуликов их осознания. Но вот на каждом шагу вижу, как российские бизнесмены создают и/или покупают структуры, находящиеся в прямой конкуренции  с их корневым бизнесом. Здесь-то ведь они помещают себя в совершенно шизофреническую ситуацию, в которой совсем непонятно, как  эту самую корысть максимально удовлетворять. Т.е. можно, конечно, продекларировать, что «интересно все», но суммарная выгода неизбежно будет страдать.

Comments

[reader59.livejournal.com]

А вы не пытайтесь судить наш бизнес по западным меркам. По западным меркам это не бизнес вообще: его ведь бизнесменом назначили, и в любой момент, если не будет выполнять руководящие указания, снять могут. С оценкой руководящих указаний тоже все просто: не можешь найти смысл, ищи умысел (с). В большинстве случаев целесообразно начинать сразу со второго действия.

[otkaznik.livejournal.com]

Ну, тогда все в порядке и не о чем беспокоиться. Раз есть руководящие указания, прогресс неизбежен.