Сталинское сооружение было стабильным. Всякий намек на нестабильность немедленно канализировался в специальные места консервации. Потом наступила оттепель. Общество оттаивало, и мутные ручьи стали течь во все стороны. Но стока не было. Прежние запруды Гулага были разрушены, а внешние границы по-прежнему представляли собой мощные дамбы. В результате появилось болото величиной во всю страну. Болото гнило и саморазрушалось. Пока процесс гниения не разъел все существенные скрепы этого сооружения. Включая и внешние стенки. И внутренность потекла наружу. Восстановился сток, обеспечивающий баланс и стабильность.
Догадка в том, что если бы с наступлением оттепели сразу соорудили дренаж за пределы сооружения, то болото не испытало бы потрясений и продолжало свое стабильное существование, медленно гния в течение долгого времени.
no subject
Date: 2011-04-03 06:15 am (UTC)А Вы совсем исключаете вариант "выздоровления" в случае реального дренажа?
Вдруг оно бы подсохло и регенерировалось постепенно?
no subject
Date: 2011-04-03 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-03 12:32 pm (UTC)А я про то, чтобы немножко выпускали.
Чтобы была возможность свалить.
Это очень оздоровило бы.
no subject
Date: 2011-04-03 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-03 12:44 pm (UTC)Ведь на самом деле куча моих друзей и знакомых рванули срочно и навеки только потому что боялись, что дверь захлопнится вот-вот.
У многих сейчас гражданства нет, потому что пришлось отказаться.
Если бы выезд был, они бы, может быть не торопились, а кто-то и вернулся бы.
Мне так кажется.
no subject
Date: 2011-04-03 12:51 pm (UTC)