Норвегия

[otkaznik1]

В мире огромное число сумасшедших и далеко не все из них слабоумные. С другой стороны способы убийства разнообразны, изощрены и общедоступны. Остается только удивляться тому, что события подобные норвежским, происходят так нечасто.

PS Может быть Алексей Цветков и прав, и с формальной позиции этого парня следует считать нормальным. Только читаю я выдержки из его «Манифеста» http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-14267007 и сквозит оттуда холодным ветром безумия.

Comments

[aptsvet.livejournal.com]

Почему-то все в один голос говорят о сумасшествии. Я пока не вижу никаких признаков психического отклонения в этом Брейвике, как не видят ее те, кто с ним общались и общаются. Его манифест - это исповедь экстремиста, но не безумца. Главное, он вполне в состоянии дать моральную оценку своему поступку: он сам назвал его чудовищным, но необходимым. Если всех преступников записать в безумцы, суды надо просто распустить.

[otkaznik.livejournal.com]

Все зависит от определения. Боюсь, даже психиатрам дать вразумительного определения психической нормы не удастся. В моем понимании экстремизм, резко нарушающий базовые моральные запреты, есть проявление психической паталогии. Но, разумеется, я никак не претендую на общепризнанность такого взгляда.

[aptsvet.livejournal.com]

Психиатрия не очень верит самой себе. Но юриспруденция - это набор четких норм. Согласно ее правилам, единственная релевантная характеристика психической болезни, освобождающая от судебной ответственности - это неспособность к моральной оценке собственного поступка. Чего в случае Брейвика мы не видим.

[otkaznik.livejournal.com]

Что ж, Ваша позиция подкупает оптимизмом. Если мы имеем дело с идеологией, то по крайней мере понятна демаркация противостояния, и до некоторых пор можно расчитывать на некоторый в нем успех. Неизвестно, впрочем, как надолго.