(no subject)

[otkaznik1]

Маневры Обамы последнего времени окончательно убедили меня в правильности поставленного ранее диагноза: это идеально устроенное политическое существо, без принципов, устоев и прочих глупостей. Его единственная цель – сохранение в своих руках  власти. Однако, как оказывается, идеальный политик совсем не обязательно становится хорошим президентом, или, скажем, лидером своей партии. Скорее наоборот. В трудных обстоятельствах политическая хитрость и гибкость может приводить к неприятным для хитреца последствиям. Показательна в этом смысле публикация  в NYT

«What Happened to Obama?»

http://www.nytimes.com/2011/08/07/opinion/sunday/what-happened-to-obamas-passion.html?_r=1&pagewanted=1&ref=general&src=me

Статью написал твердый демократ Drew Westin. Он ясно обозначил, что Обама резко теряет поддержку среди своих однопартийцев. Возникает естественный вопрос, а выдвинет ли партия Обаму на следующие выборы? Вопрос может звучать диковинно, но судя по серьезности промахов г-на президента, черт его знает.

Comments

Статья рерайтера

[(Anonymous)]

Помогите дать оценку статьи копирайтера http://agro-sovet.ru/klassifikaciya-sornyakov.html. Заранее спасибо.

[ivan-gandhi.livejournal.com]

Вот тут-то и удивляет горячность левых, стоящих всей душой за обамушку, с его small change, и правых, видящих в нём какого-то прямо чёрного ленина с ушами.

[otkaznik.livejournal.com]

Лузеров не любят. А этот продолжает набирать очки для завоевания почетного титула Mr. Fuck Up.

[ad-vocem.livejournal.com]

Пожелаем ему всяческих успехов на пути к этой цели.

[otkaznik.livejournal.com]

В любом случае спектакль обещает быть интересным