(no subject)

[otkaznik1]

Прочитал речь Брейвика на его процессе. У меня его безумие сомнений не вызывает. Несмотря на некоторые заслуживающие внимания соображения, прозвучавшие в его выступлении, тот факт, что на основании своих построений он пошел убивать невинных людей (детей), свидетельствует о нарушении фундаментальной способности логически мыслить. Его поступок, сопровождаемый объяснением мотивации, способен лишь оттолкнуть от декларируемых им идей. Вопреки заявляемым целям.

Comments

[bbb.livejournal.com]

Самое удивительное во всей этой истории - что это надо объяснять.

[alicebrown.livejournal.com]

Мне он не показался безумным. Точнее, он действовал в своей логике, а это не такое уж безумие.

[signamax.livejournal.com]

ну ваше понимание и определение безумия не соответствует принятом медицинскому

а в остальном ваше возмущение понятно

впрочем для людей способных логически мыслить как вы говорите и способных отделять цели от средств его поступок не окажет никакого влияния на цели

[otkaznik.livejournal.com]

Тем хуже для медицины. А возмущения я не выражал, всего лишь констатировал отсутствие логики у данного субъекта.

[signamax.livejournal.com]

Речь у него не блестящая

Был еще твит из зада суда
Его часто прерывали и прочее
Короче назвать обстановку спокойной было бы преувеличением

Но я в летом озадачился прочесть его дневник-манифест

Может быть поэтому делаю более спокойные выводы