(no subject)

[otkaznik1]

Прочитал недавнего Б.Акунина. Там где он Брусникин. Устойчивое, повторяющееся впечатление от его книг заставило напрячься в поисках подходящего названия. Кажется нашел: интеллектуальный лубок. Хотя звучит оксюмориально. Послевкусие как после телесериалов, которые в силу похожести ощущений давно называю "монпасье". Книги Акунина -- совершенные леденцы монпасье.

Comments

[tandem-bike.livejournal.com]

абсолютно идентичное ощущение не от книг а от его текстов в жеже.

[otkaznik.livejournal.com]

Первые книжки про Фандорина мне нравились -- остроумно. А потом как-то стало скучно. Он быстро исчерпал свой метод.

[zhsky.livejournal.com]

Вот у меня ровно то же ощущение. Прием был заезжен уже в серии про Пелагию, а дальше и читать было неинтересно.

[otkaznik.livejournal.com]

У него хороший русский язык. Мне по сердцу. Так теперь мало пишут. Но для литературы этого недостаточно.

[jeeves-cat.livejournal.com]

Это верно, клюешь на язык, а потом - некоторое разочарование, здесь, в жж. Но из книг прочла только парочку, про Фандорина. Все же беллетристика и писательство в России совершенно разные понятия. Он - беллетрист, из которого мог бы вырасти писатель, но...

[griseopallidus.livejournal.com]

Акунин - третья производная от Умберто Эко, что и есть лубок.
Но куй деньги, пока есть спрос.
Я читал только первый роман, мне хватило.

[therese-phil.livejournal.com]

+1

[alicebrown.livejournal.com]

Спасибо, а то я никак не могла сформулировать. :)