otkaznik1: (seattle)
[personal profile] otkaznik1

The final deal to bail-out Cyprus' troubled banks may be a victory for the 'Troika' - the European Commission, the European Central Bank and the International Monetary Fund - but the raid on depositors accounts and the prospect of capital controls are "deeply worrying" for the future of theEurozone, says Jeremy Warner.

"It is the first time the Eurozone has required ordinary depositors to bail out banks and many stand to lose a lot of money.

"If they impose capital controls, you might as well say, as far as Cyprus is concerned, it is the end of the euro," Jeremy Warner said.

"A monetary union depends vitally on the free flow of capital from one area to another. Once you interrupt that it ceases to be a proper monetary union."

Under the terms of the deal, the Bank of Cyprus, the island's largest lender, will survive but investors not protected by the €100,000 deposit quarantee will suffer a major "haircut" – a forced loss on the value of their investment - over the coming weeks of up to 40pc

Date: 2013-03-25 03:44 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
I am not an expert, yet I have an impression that the depositors are loose their money above the insured level, anyway. It's just that the rights believe that the uncontrollable loss of deposits is somehow better.

Date: 2013-03-25 04:04 pm (UTC)
From: [identity profile] otkaznik.livejournal.com
Речь-то как раз о том, чтобы не отступать от цивилизованных (или того, что пока считается цивилизованными) правил банкротства. Здесь же предлагается заменить их на некоторые приемы, признанные сегодня "политически целесообразными".
Edited Date: 2013-03-25 04:05 pm (UTC)

Date: 2013-03-25 04:15 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
I'd rather loose a lesser amount in a deal than feed the bankruptcy lawyers being at the end of recipients' chain. But it's a matter of personal preferences, I suppose.

Date: 2013-03-25 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] otkaznik.livejournal.com
The problem is who is "I". Under the bankruptcy law "Is" are chosen by the law, in the case in question "Is" are appointed by commissars.

Date: 2013-03-25 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
And the bankruptcy law largely reflects the efforts of lobbyists over which I have had no control, as opposed to publicly elected officials, which you call commissars. I am not saying that one is more moral than the other, my point is that as a homo economicus I like more money better than lesser money.

Date: 2013-03-25 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] otkaznik.livejournal.com
It is not a matter of morality. My point is that you may love money from the bottom of your heart but if you are among those chosen scapegoats you have no chance of protection. The law may be as imperfect and skewed by lobbyists as you imagine, but it is still better than an arbitrary decision of a person or a group of persons. IMHO.

Date: 2013-03-25 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
I guess that public officials will follow the law, otherwise their decisions will be overturned in courts, but for the sake of argument: in which respect it is better and better for whom? I suppose that if for me personally an arbitrary decision returns more money, I should select it.

Date: 2013-03-25 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] otkaznik.livejournal.com
Your latter statement is just a truism. I do not see any merit in discussing it. As far as European bureaucrats are concerned, I do not understand which laws regulate their activities. My sense is the deal in question is not subject to any national jurisdiction. And the international law is something that will need a long time to be practically usable. BTW this is a fundamental flaw in the whole EU construction.

Date: 2013-03-25 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Европейские чиновники - мем. Кипр, насколько я знаю географию, суверенное государство, и решения по банковской системе принимает самостоятельно - банкротить, занимать у Евросоюза, занимать у России. В чем интрига и заключалась.

Date: 2013-03-25 06:30 pm (UTC)
From: [identity profile] otkaznik.livejournal.com
Интрига в том, что еврочиновники больше всего боятся развала ЕС даже в виду очевидной дефектности базовой конструкции (я имею в виду еврозону). Выход Кипра из еврозоны рассматривается как угроза конструкции, поэтому всеми правдами-неправдами Кипр стараются там удержать. Не станете же Вы всерьез утверждать, что кипрское правительство полностью самостоятельно в принятии решения. Юмор в том, что методы, навязываемые ЕС, могут привести к краху этого сооружения еще скорее.

Date: 2013-03-25 06:55 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Что значит - полностью самостоятельно? Полностью с учётом наднациональных ограничений. Скажем, эмиссию евро произвести правительство не сможет. А перейти на национальную валюту вполне. Еврочиновники, правда, чёрные вертолеты могут послать. Нет, серьёзно, мне хотелось бы знать, как евро чиновники ТМ приказы вают парламенту Кипра.

Date: 2013-03-25 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] otkaznik.livejournal.com
Выход из еврозоны и возвращение к национальной валюте для Кипра было бы меньшим злом, но у чиновников, в том числе кипрских, свои интересы. А как можно манипулировать коррумпированными режимами, отчетливо видно на примере России. Где, конечно, ситуация доведена до гротескного абсурда, но смысл тот же самый.

Date: 2013-03-25 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Большее зло - меньшее зло - это ваше частное мнение, и не более того. Но, возвращаясь к предмету разговора, если на Кипре власть коррумпирована, то как вообще можно говорить о банкротстве на основе закона? Или там законодательная власть коррумпирована, а судебная - в порядке?

Date: 2013-03-25 07:25 pm (UTC)
From: [identity profile] otkaznik.livejournal.com
Разница в наших позициях в том, что я предпочитаю закон даже в условиях коррупции. Вы же стоите на позициях управления с помощью декретов. В случае последнего коррупция, как хорошо известно из истории, конечно отступает.

Date: 2013-03-25 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Wow. That came out of blue. How do you know what I prefer? I shared my disbelief in "European bureaucrats" controlling the sovereign government of Cyprus, and you are making far reaching conclusions on my views on rights and wrongs (pan intended) in governance.

Date: 2013-03-25 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] otkaznik.livejournal.com
I just followed the logic of the whole discussion and your arguments and made some inevitable conclusion. Sorry, I have to leave soon and cannot continue at this point.

Date: 2013-03-25 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Я, конечно, полный профан, но мне кажется, что в последнем решении приличия банкротства были соблюдены. Застрахованные вклады не тронуты, произвольного "налога" не установлено. Лайки обанкротился, а статус Банка Кипра мне не понятен, почему у него постригут незастрахованные вклады. Похоже, что на Кипре поставлен эксперимент.
From: (Anonymous)
A not various days ago in Florence,www.lovegucci2013.webstarts.com in a circumstance of egghead,[url=http://bestgucci2013.webstarts.com/#12346][b]グッチ 財布 メンズ[/b][/url]
. chattels rights is initiated throughout,[url=http://thegucci2013.webstarts.com/][b]グッチ キーケース [/b][/url]
.the Gucci agglomeration, a referee rejected the Guccio brothers Gucci and Alessandro Gucci, they are Gucci institutor Guccio Gucci's great-grandson. Women's Routine reported,[url=http://thegucci2013.webstarts.com/][b]グッチ キーケース [/b][/url]
, Guccio and Alessandro handbags and jewelry comrades.[url=http://bestgucci2013.webstarts.com/][b]グッチ ベルト [/b][/url]
, ToBeGSrl payable to the lose of "Gucci" and "Guccio Gucci" to regardless of marketing and website bustle, [url=http://thegucci2013.webstarts.com/#23164][b]gucci アウトレット[/b][/url]
,charged with interdicted transgression of Gucci's trademark.
The guestimate irrevocably www.lovegucci2013.webstarts.com ruled that, recompense the throw away of the name "Guccio Gucci", wishes be on ToBeG products and Gucci's trademark cover unfair, the surmise also thinks, the behavior constituted an unfair competitive behavior, and will http://thegucci2013.webstarts.com issue in the collapse of Gucci firm, because the blurb materials and Gucci products and commercial activities effortlessly associated up, and not open-handed around Gucci problem excellence and reputation.
Guccio Gucci seeing that this family of style http://bestgucci2013.webstarts.com brands to develop in preference to of 12 years, leaving in 1989, and founded ToBeG in 2008 to lighten his contract,[url=http://bestgucci2013.webstarts.com/][b]gucci 財布[/b][/url]
.in mien movement of GiorgioG handbag series.
www.lovegucci2013.webstarts.com
http://www.bestgucci2013.com
http://www.thegucci2013.com/
http://bestgucci2013.webstarts.com
http://thegucci2013.webstarts.com
[url=http://bestgucci2013.webstarts.com/#12354][b]グッチ キーケース [/b][/url]

[url=http://thegucci2013.webstarts.com/#23170][b]グッチ サングラス[/b][/url]

Profile

otkaznik1: (Default)
otkaznik1

June 2020

S M T W T F S
 123456
789 10111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 30th, 2026 02:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios