я как раз досмотрел это. и вспомнил, как Тэтчер разделала сэсэсэрских журналистов. тогда это были типа мужчины, а в этот раз - женщины. еще гаже. и хотел было написать пост про неизлечимость журналистского моска.
А мне они как раз понравились. В отличие от Венедиктова, который сделал из интервью балаган, здесь вопросы были хороши и дали возможность Навальному раскрыться. В том числе и показать свои спорные качества.
ээээ... где-то так, но их вопросы все из разряда: скажите, а волга впадает каспийское море? такое ощущение, что они и Навальный живут в разных реальностях.
но я более не об этом, а о масштабе фигур. ну, Навальный не ниже Тэтчер по силе политической воли.
Я не тороплюсь потому, что пока Навальный продемонстрировал свою полит-технологическую удаль. Но его идеологическая база остается за рамками видимого. В этом интервью журналисты не стали требовать от него рассказать, во что он верит. Можно только догадываться по некоторым косвенным высказываниям. Без понимания его платформы делать выводы опрометчиво.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2013-09-18 06:13 pm (UTC)и вспомнил, как Тэтчер разделала сэсэсэрских журналистов. тогда это были типа мужчины, а в этот раз - женщины. еще гаже.
и хотел было написать пост про неизлечимость журналистского моска.
no subject
Date: 2013-09-18 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-18 06:29 pm (UTC)такое ощущение, что они и Навальный живут в разных реальностях.
но я более не об этом, а о масштабе фигур. ну, Навальный не ниже Тэтчер по силе политической воли.
no subject
Date: 2013-09-18 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-18 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-18 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-19 05:42 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-19 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-19 01:59 pm (UTC)