(no subject)

[otkaznik1]

Обсуждаются санкции со стороны Запада, накладываемые на Россию, и их возможные последствия. Практически все эксперты сходятся на том, что последствия будут тяжелыми, вероятно роковыми для кремлевского режима. По разным оценкам запаса прочности хватит от 3 до 7 лет, после чего наступят мрачные времена. Режим безусловно ответит закручиванием гаек и превращением страны в Северную Корею. Считается, что наступление северокорейского периода непременно будет сопровождаться крахом. При этом как-то забывается, что сама Северная Корея худо-бедно существует почти 70 лет. Так что, строго говоря, превращение в Северную Корею вовсе не означает автоматического краха. Или означает?

Comments

[juan-gandhi.livejournal.com]

У Северной Кореи есть спонсор - Китай. Будет ли Китай спонсировать РФ, как-то пока не очевидно.

[otkaznik.livejournal.com]

Любопытно, что следующий комментарий предполагает появление спонсоров помимо Китая.

[1master.livejournal.com]

Я отмечу, что у КНДР один из спонсоров - штаты. Шантаж ядреной бомбой - творит финансовые чудеса.

[signamax.livejournal.com]

крах никому не выгоден
так что надеюсь что краха не будет

никому не нужна гуманитарная катастрофа на такой большой территории со 140 млн жителей
так что клапан поставят

[otkaznik.livejournal.com]

См предыдущий комментарий.

[signamax.livejournal.com]

китай вряд ли

потому что китаю и китайцам - пока по крайней мере - до гуманитарных катастроф где бы то ни было нет дела.

а вот западу есть. и спонсировать будут просто для удовлетворения собственного электората.

тем более что всю страну надеюсь не придется спонсировать - поиграют со сменой власти - там видно будет.

[otkaznik.livejournal.com]

Понятно и логично. Есть только одна проблема - спасаемый должен обладать минимальной волей быть спасенным. А вот это как раз для меня не вполне очевидно.

[signamax.livejournal.com]

не совсем так
точнее совсем не так

важна не воля а рефлексы
именно поэтому большинство попыток самоубийства - неудачные или сами по себе и "спасаемые"

воли нет а рефлексы еще остались

[otkaznik.livejournal.com]

Можно найти немало исторических примеров, когда рефлексы не спасали сложившиеся общественные устройства. По сути, все история из них состоит. В моем понимании исчерпанность воли - применительно к обществу - есть не самоубийство, а естественная кончина.

[signamax.livejournal.com]

естественно
именно поэтому существуют удачные самоубийства
но их значительно меньше попыток
примерно 1:10 у женщин и примерно 1:3 у мужчин

с вашим пониманием/сравнением с естественной кончиной не могу согласиться

[otkaznik.livejournal.com]

Проводить аналогию между отдельным человеком и обществом соблазнительно, но может быть misleading.

[signamax.livejournal.com]

любая аналогия неточна но дает представление

в конце концов общество состоит из отдельных человеков

и набор отдельных человеков составляют общество

и общество меняется именно путем изменения каждого отдельного человека

[ypolozov.livejournal.com]

автоматически не означает, но ухудшение экономической ситуации проходить непросто

[otkaznik.livejournal.com]

О простоте и речи нет.

[ypolozov.livejournal.com]

многие аналитики последних лет апатию народа связывали с финансовым ростом или благополучием относительным.
Но падение благосостояния не обязательно обозначает революцию, Путин и через войны сплачивать людей умеет, не дадут с Украиной, будет как говорится в отместку Воронеж бомбить

[reader59.livejournal.com]

крах означает СК.
по крайней мере на части территории точно.
другое дело, что краха не будет.
как показала практика, автохтонам "крымнаш" и чашки баланды в день для смирного поведения достаточно.
а пока автохтоны ведут себя смирно, никакого краха нет, а есть лишь сжатие экономики.
до размеров, адекватных имеющемуся на данной территории интеллектуальному потенциалу.

[beriya-flesk.livejournal.com]

зато крымваш

[aron-turgenev.livejournal.com]

А насколько серьезно можно относиться к таким прогнозам? Еще недавно говорили, что российская элита не пойдет на обострение с Западом, поскольку там их дети и их деньги. И что? С другой стороны, слышал еще лет тридцать назад рассуждения, что дела с экономикой щвах, но лет сто Советский Союз еще протянет.

[otkaznik.livejournal.com]

Каждому воздается по вере его. Это я к тому, что отношение к прогнозам всегда в какой-то мере зависит от веры. Я считаю (верю), что ситуация серьезна и угрозы экономического коллапса на выбранном пути нешуточные. Ваша отсылка к недавнему советскому пердю-моноклю более чем уместна.

[signamax.livejournal.com]

и да и нет

западу был выгоден политический распад союза

сейчас западу выгодно было бы изменение политического климата россии но не будет выгоден экономический коллапс превращающий 140 миллионов в нахлебников

[nedosionist.livejournal.com]

На мой взгляд простейшее возражение тезису об эффективных санкциях в том, что максимально ожидаемый эффект от них по-прежнему оставляет РФ в лучших условиях, чем всеобщая поддержка в 90е.

[otkaznik.livejournal.com]

Утверждение по меньшей мере непонятное. Каким критерием мерить "хорошесть" условий?

[nedosionist.livejournal.com]

Подойдет что-нибудь стандартное для оценки экономических санкций и уровня жизни: падение ВВП, продолжительности жизни итп.

[otkaznik.livejournal.com]

Не подойдет. Помимо моментального измерения есть еще динамика и тенденции. А здесь сравнение, боюсь, выйдет не в пользу нынешних условий.