(no subject)
May. 6th, 2014 09:59 amБорис Акунин предлагает разумный подход к решению украинского кризиса: http://borisakunin.livejournal.com/129453.html. Проблема в том, что он предполагает разумность у главных участников драмы. А это допущение вовсе неочевидно. Более того, в нем есть серьезное сомнение. И уж во всяком случае само понятие разумности участниками понимается сильно по-разному. Главным образом Акунин исходит из того, что всеми принимается тезис о недопустимости большой крови, сиречь войны. Есть сильное подозрение, что кремлевский режим не только не согласен с этим тезисом, но и вполне может рассматривать военные конфликты как приемлемые и даже желательные методы своей политики.
no subject
Date: 2014-05-06 06:54 pm (UTC)На практике мы видим нежелание "федерации" у большей части населения Украины. В более близких примерах: скажем, вот Москва кормит Поволжье - и много желающих его "федерализировать"? Не много, как минимум, публично это никто не объявит. "Хватит кормить Кавказ" - не проблема, но тут не Кавказ: не будет эта идея популярна.
С другой стороны - понятно же, что никакой самостоятельности никто из здравомыслящих там (в неспокойных регионах) не хочет: ладно, растущая ответственность. А деньги? За чей счет все это будет работать дальше?
Еще одна часть, "готовая с оружием в руках". Понятно же, что не самостоятельности они хотят, а уйти вахтерами, охранниками и вертухаями на более сытную пайку - как в Севастополе, например.
И где тут хоть какая-то почва для федерализации? Извините, что многословно, но несколько утомило уже - люди, дальше Киева за последние лет десять-двадцать не ездившие, выдают рецепты общего счастья.
no subject
Date: 2014-05-06 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-07 11:43 am (UTC)Акунин пишет что раскол идет по социальному признаку -- бедные за Россию. При чем здесь федерализация?
no subject
Date: 2014-05-07 02:05 pm (UTC)