otkaznik1: (seattle)
[personal profile] otkaznik1
Акунин похвалил роман Прилепина "Обитель", посоветовав его прочитать. Не могу я читать Прилепина, даже если Акунин его похвалил. Прилепин в меня не влезает уже на уровне слов, до предложений не добраться. Есть люди, вызывающие отвращение любым своим проявлением. Это именно тот случай. Признаю полное свое несоответствие политкорректности. 

Date: 2014-06-28 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] griseopallidus.livejournal.com
Это скорее плохо говорит об Акунине, чем хорошо о Прилепине.

Date: 2014-06-28 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] otkaznik.livejournal.com
Вы роман читали? Я не могу физиологически, но отсюда не следует, что он плох.

Date: 2014-06-28 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] roman-shmarakov.livejournal.com
кто-нибудь из незаинтересованных лиц его вообще читал? Интересно бы послушать.

Date: 2014-06-28 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] otkaznik.livejournal.com
Очень интересно.

Date: 2014-06-28 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] pussbigeyes.livejournal.com
Вот Бутрин, например: https://www.facebook.com/dmitry.butrin/posts/737985622924222

Date: 2014-06-28 02:27 pm (UTC)
From: [identity profile] roman-shmarakov.livejournal.com
страница недоступна!

Date: 2014-06-28 02:29 pm (UTC)
From: [identity profile] pussbigeyes.livejournal.com
http://www.colta.ru/articles/literature/3669

Date: 2014-06-28 02:37 pm (UTC)
From: [identity profile] roman-shmarakov.livejournal.com
о, спасибо
"Вторая книга «Обители» — один из самых невероятных текстов в русской литературе" - это сильно. Неужто правда?..

Date: 2014-06-28 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] pussbigeyes.livejournal.com
Если прочтете - сообщите. Я вряд ли решусь скоро. Бутрина уважаю, но одного мнения маловато для такого подвига.

Date: 2014-06-28 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] roman-shmarakov.livejournal.com
сообщу сразу, что читать не буду.
я еще "Карлсона" в этом году не перечитывал, Прилепину с ним не тягаться.

Date: 2014-06-28 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] griseopallidus.livejournal.com
Я рецензию читал.
Но я не Переношу Прилепина.

Date: 2014-06-28 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] otkaznik.livejournal.com
Ага, значит нас уже двое.

Date: 2014-06-28 10:50 pm (UTC)
From: [identity profile] zhsky.livejournal.com
Как минимум трое.
Edited Date: 2014-06-28 10:51 pm (UTC)

Date: 2014-06-28 11:44 pm (UTC)
From: [identity profile] otkaznik.livejournal.com
Я в своих френдах уверен

Date: 2014-06-28 01:51 pm (UTC)
From: [identity profile] roman-shmarakov.livejournal.com
Чью? Золотоносова была забавная.

Date: 2014-06-28 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] otkaznik.livejournal.com
Спасибо за ссылку

Date: 2014-06-28 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] roman-shmarakov.livejournal.com
другие-то очень хвалят.

Date: 2014-06-28 02:08 pm (UTC)
From: [identity profile] griseopallidus.livejournal.com
Треугольник Быков - Прилепин - Шаргунов и взаимные похвалы?

Date: 2014-06-28 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] roman-shmarakov.livejournal.com
нет, и другия.
"Новый роман Прилепина «Обитель» с большим запасом компенсирует все выданные ему ранее авансы, без малейших сомнений и перемещая его в главные писатели современности, куда-то ошую от Водолазкина, одесную от Шишкина, чуть вниз от Чудакова, чуть вверх от Быкова".
http://art1.ru/zloba-dnya/nastala-luchshaya-pora/

Date: 2014-06-28 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] griseopallidus.livejournal.com
Но какая точность, какое пространственное воображение!

Date: 2014-06-28 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] roman-shmarakov.livejournal.com
мы прямо видим этот предвечный пир!

Date: 2014-06-28 02:23 pm (UTC)
From: [identity profile] griseopallidus.livejournal.com
"Этим романом Прилепин выписывает себе своеобразную вольную – после «Обители» ему, пожалуй, можно и дальше делать то, что он делает, и говорить то, что говорит."

Да, и на этом пиру можно себе позволить!

Date: 2014-06-28 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] roman-shmarakov.livejournal.com
даже и кота пивом облить!

Date: 2014-06-28 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] griseopallidus.livejournal.com
А вот это уже лишнее!

Date: 2014-06-28 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] roman-shmarakov.livejournal.com
да ладно, он с запасом компенсировал! Гуляй, ребята!

Date: 2014-06-28 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] griseopallidus.livejournal.com
"И дело тут совершенно не в политических взглядах и не в брутальной маскулинности, а в вещах сугубо практических, простых и измеримых – литературной одаренности и мастшабе личности."
Масштаб личности!
OMG...

Date: 2014-06-28 01:51 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-yura.livejournal.com
А я последнее время не могу читать и Акунина.

Date: 2014-06-28 01:57 pm (UTC)

Date: 2014-06-28 02:02 pm (UTC)
From: [identity profile] griseopallidus.livejournal.com
Нет, он дядечка интеллигентный.
Но зачем читать то, что он пишет, я никак в толк не возьму.

Date: 2014-06-30 05:04 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-yura.livejournal.com
Может и интеллигентный, но, как говорилось в одной пьесе Радзинского,

Порядочный человек - это еще не профессия.

Date: 2014-06-28 10:44 pm (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Я его повести тоже не люблю, но первый том "Истории Государства Российского" я прочитала с удовольствием. Правда, большая компонента этого удовольствия состоит в том, что эта "История" - хорошее чтение для подростков. Мой 14-летний внук продирается сейчас через "Повесть временных лет" (адаптированную) и даже подвИг своего папу прочитать её на старо-славянском. Судя по всему, ему будет интересно потом почитать "Историю" Акунина.

Date: 2014-06-30 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-yura.livejournal.com
IMHO, лучше читать Соловьева или Костомарова.

Date: 2014-07-01 01:32 am (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Костомарова я не читала, а Соловьёва не очень бегло читающий по-русски подросток точно не осилит. А вот Акунин - аккурат подойдёт: и занимательно, и современным языком, и лёгкий текст, и будет у дитё хоть какое-то представление о русской истории. Мне ещё надо найти симпатичный курс грамматики русского языка так, чтоб заодно и самой её узнать. :))

Date: 2014-06-30 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] griseopallidus.livejournal.com
Но профессиональные историки негодуэ.

Date: 2014-07-01 01:39 am (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Так Акунин же "Историю" писал не для профессиональных историков, а для тех, кто мало что знает. Кстати, мой внук сразу разделил акунинскую идею, что в образах князя Игоря и Ольги на самом деле аккумулированы два поколения. Он полез в изложение "Повести временных лет" и стал высчитывать, сколько лет было княгине, когда византийский император хотел на ней жениться, и высчитал, что, если верить повести, ей было за 60. :))

Date: 2014-07-01 07:17 am (UTC)
From: [identity profile] griseopallidus.livejournal.com
Стало быть, если кто биологию не знает, то в популярном изложении и теория Лысенко подойдет.
Интересная логика.

Date: 2014-07-01 01:35 pm (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
Я настолько стара, что в мои школьные годы ещё застала плевки в сторону вейсманизма-морганизма и лже-науки генетики, а так же дифирамбы академику Лысенко. В мои студенческие годы советская наука категорически заявляла, что вся наследственная информация содержится в ядре клетки, а в цитоплазме её - ноль.

Сама я интересовалась математикой в школе и училась на мех-мате в университете, а всё остальное было для общего развития. Тем ни менее я не осталась сторонницей Лысенко и вполне даже знаю о митохондриях. И историю Франции я знаю шире, чем изложено в "Трёх мушкетёрах", хотя первое знакомство с ней состоялось именно благодаря Дюма.

Для подростка самое главное - увлечь его темой, а потом в жизни он будет сам разбираться что там к чему. С другой стороны, самое плохое, если ребёнок получает отвращение к чему-то и потом уже во взрослом возрасте избегает даже приближаться к этому. Так, после советской школы мы долгое время не прикасались к русской классике, которую мы "проходили" в школе. А другие люди возненавидели на всю жизнь математику. :)

Date: 2014-06-30 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] otkaznik.livejournal.com
Как раз Фандорин и, меньше, Пелагея были занятны. Не понимаю, зачем он полез на площадку, где сказать ему, в общем, мало что есть. И это малое сомнительного качества.

Date: 2014-06-28 04:37 pm (UTC)
From: [identity profile] razielglo.livejournal.com
я из акунина смог прочесть лишь два предложения. впрочем, это ничего не говорит о рекомендуемом им.

Date: 2014-07-06 08:37 am (UTC)
From: [identity profile] melusine-de.livejournal.com
Глуповато вот так заявиться после долгого отсустствия и объявить, здрасте, а я тоже терпеть не могу Прилепина! Тем не менее вот я тут, и заявляю,))

Date: 2014-07-06 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] otkaznik.livejournal.com
Рад Вас видеть, т.е. слышать, т.е. читать. Смотрю, вовсе пропали, но кажется, отыскались.

Profile

otkaznik1: (Default)
otkaznik1

June 2020

S M T W T F S
 123456
789 10111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 30th, 2026 05:45 am
Powered by Dreamwidth Studios