(no subject)

[otkaznik1]

В моей пестрой ленте представлены самые разные мироощущения. Некоторые диаметрально противоположные моему, но именно они мне наиболее интересны. Особенно когда представлены людьми вербально одаренными. Среди них я особенно ценю одиозную даму, проживающую, по моим вычислениям, в Эстонии, что не мешает ей неустанно демонстрировать глубокую симпатию к русскому миру параллельно с не менее глубоким презрением к миру западному. Вступать с ней в полемику не представлется возможным и потому, что в этом нет решительно никакого смысла, и потому, что я там давно забанен. Тем не менее читаю ее я с неизменным удовольствием.
Сегодня она порадовала меня ссылкой на статью Хитченса http://www.dailymail.co.uk/debate/article-2882208/PETER-HITCHENS-Forget-evil-Putin-bloodthirsty-warmongers.html и саму по себе любопытную, но еще более любопытную сопровождавшейся дискуссией:

<...> проблема в том, что Россия (наряду с Ираном) является единственным суверенным государством, граничащим с НАТО. Когда суверенные образования граничат, их интересы сталкиваются, и они неизбежно должны находиться в состоянии либо постоянного компромисса, либо нарастающего конфликта. Никакого желания идти на компромиссы со стороны НАТО за эти 20 лет не обнаружилось, никакой перспективы объединения не возникло, следовательно стадия конфликта исторически была неизбежна. Суверенные страны крепко дружат, увы, через голову соседа.
Демократия тут ни при чем - кроме того, что в западном новоязе демократия обозначает отказ от суверенитета в пользу запада, а если отказа нет (как в Иране), то и страна недемократическая.

http://seann.livejournal.com/3234975.html#comments

Замечательный пример того, как люди живущие в 21 веке продолжают оставаться в рамках представлений века 19-го, если не раньше. Собственно отсюда становится ясной главная стратегическая цель нынешней пропагандистской кампании кремлевских: сохранить всеми правдами-неправдами (по преимуществу неправдами) этот самый двухвековой давности mindset народонаселения.

Comments

[dlya-chteniyalj.livejournal.com]

А вы не могли бы раскрыть отличия представлений 21 века от mindset-a народонаселения 19 века? Я часто встречаю подобные утверждения в прессе (преимущественно западной), но честно не могу понять: что именно очевидно людям нашего времени в отличие от взглядов позапрошлого века?

[otkaznik.livejournal.com]

Тут дело не в очевидности наблюдаемого, а в самом наблюдаемом, которое стало совсем другим. Приведу пример: недавно перечитывал "Августовские пушки", знаменитую книжку Барбары Такман о 1-й мировой войне. Она очень ясно описывает настроения людей, в умах которых война была делом естественным, обычным, понятным. Разумеется, были и пацифисты, но они составляли незначительную долю. Захват территорий, понуждение других стран выполнять волю сильного рассматривались как легитимные политические цели. В совремнном мире (западном!) для политика было бы самоубийственным заявлять подобные цели. Общественное мнение настроено непримиримо к таким установкам. Не говоря уже о стремительной глобализации современного мира. Суверенитет и государственные границы становятся все более спорными понятиями.

[dlya-chteniyalj.livejournal.com]

Ваша последняя фраза, мне кажется, многое объясняет. Если взять последние 50 лет, то суверенитет и границы объявлялись устаревшими понятиями для таких стран, как Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия и т.д. В то же время Великобритания устроила маленькую победоносную войну на другом конце света, весьма энергично отстаивая устаревшие "спорные понятия".
И еще. Германия спокойно разрешает провести к себе Северный поток, ломая сопротивление Эстонии и Финляндии. Болгарии же предлагают забыть про "спорные понятия", что приводит к публичному унижению болгарского руководства.
Вот и получается, что "это нога - у кого надо нога".

[otkaznik.livejournal.com]

Вы пытаетесь вступить со мной в спор, в котором я не хочу и не стану участвовоать. Вы задали вопрос, я на него ответил в меру своего знания и понимания. При этом я не говорю, что правильно и что неправильно. Я делюсь своими наблюдениями, и только.

[dlya-chteniyalj.livejournal.com]

Согласен. Спасибо за ответ.

[green-eegs.livejournal.com]

я там пофлудила. это френд тандемки.

[otkaznik.livejournal.com]

Мне интересно не спорить, а наблюдать как люди думают. Оосбенно когда они думают иначе чем я сам. Можно многое понять.

[green-eegs.livejournal.com]

мудачко все потерла конечно. да, она была приличная относительно до того как стала употреблять слово укры.

а сейачс обычная наци-дура с баттхертом на тему запада и америки.