otkaznik1: (seattle)
[personal profile] otkaznik1
Что-то непонятное. Шаргунов пишет:

— «Уже написан Вертер» — мощнейшая повесть 1980 года, когда я появился на белый свет. Она была отвергнута «прогрессивной» редакцией «Нового мира». Но её продавил Суслов. А потом началась кампания по изъятию номеров журнала... Не самый известный эпизод, в котором, как в капле воды — вся сложность явления по имени Валентин Катаев.

http://www.trud.ru/article/03-06-2016/1338142_kataev__eto_prikljuchenie_krasok_vechnaja_vesna.html

Я неплохо помню эту публикацию. Совершенно не понимаю, с какого перепугу Суслов мог "продавливать" Вертера. Еще менее верю в дальнейшее изъятие. Похоже, господин Шаргунов опять соврамши.

Date: 2016-06-04 10:03 pm (UTC)
From: [identity profile] impudent-squaw.livejournal.com
Ха-ха-ха, Суслов продавил)))
Эта горгулья.

Date: 2016-06-04 10:32 pm (UTC)
From: [identity profile] otkaznik.livejournal.com
Насколько я помню, Катаев в этой повести большевиков-чекистов не очень-то и жалует (как, впрочем, и других, всяких эсеров-троцкистов-белогвардейцев и т.п). Поэтому Михаилу Андреевичу заступаться за нее непонятно зачем.

Date: 2016-06-05 12:55 am (UTC)
From: [identity profile] juan-gandhi.livejournal.com
Это прекрасное произведение. Показывает, какой Катаев талантище. И там эта Клавдия Заремба тоже мелькает. В красном платочке. Но там ее расстреливают. Но он ее, виртуальную, все равно всю жизнь боялся.

Что за изъятие, кстати, я как-то не в курсе. Я тогда НМ выписывал.
Edited Date: 2016-06-05 12:56 am (UTC)

Date: 2016-06-05 02:03 am (UTC)
From: [identity profile] otkaznik.livejournal.com
Еще более непонятно:
"...Плюнул в самую душу шестидесятникам -- "Вертером", не оставляющим сомнений в его почти физиологической ненависти к большевизму..."
Почему ненависть к большевизму - плевок в душу шестидесятникам?
Но главное, с какой стати Суслов поддержал откровенно антисоветскую повесть?

Date: 2016-06-05 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Потому что шестядисятники -- это про "комиссары в пыльных шлемах", Сталин плохой, Ленин хорошоий, вот это все.

Date: 2016-06-05 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] otkaznik.livejournal.com
Если включить "комиссаров в пыльных шлемах" в определение шестидесятничества, то да. Но на мой взгляд это сильно сужает означенную социальную группу. По возрасту я лишь на полпоколения отстаю от основных ее носителей и довольно хорошо их знал. Уверяю, "пыльные шлемы" носили далеко не все, особенно те, кто имел удовольствие поносить лагерный бушлат.

Date: 2016-06-05 06:46 am (UTC)
From: [identity profile] i-navi.livejournal.com
Скорее всего Суслов проглядел. По старости лет.

Date: 2016-06-05 01:00 pm (UTC)
From: [identity profile] otkaznik.livejournal.com
Темная история.

Date: 2016-06-05 01:07 pm (UTC)
From: [identity profile] i-navi.livejournal.com
Согласен.%-(((((

Date: 2016-06-05 08:44 am (UTC)
From: [identity profile] prof-yura.livejournal.com
Насчет Суслова не знаю, а насчет изъятия - вранье, как мне кажется. И, вообще, не сочтите за снобизм, но я решительно не понимаю, зачем читать Шаргунова?

Date: 2016-06-05 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] otkaznik.livejournal.com
В моем любимом анекдоте товарищ залезает на шкаф, чтобы видеть женскую баню, движимый естественным любопытством, т.е. любопытством естества. Вот и к Шаргунову меня влечет естественное любопытство.

Date: 2016-06-05 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] griseopallidus.livejournal.com
Вот видите, сначала Вы реагировали на Быкова, теперь на Шаргунова! Остановитесь!

Date: 2016-06-05 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] otkaznik.livejournal.com
Я, положим, остановиться могу. А кто тогда за ними приглядывать будет?

Date: 2016-06-05 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] otkaznik.livejournal.com
Тсссс!

Profile

otkaznik1: (Default)
otkaznik1

June 2020

S M T W T F S
 123456
789 10111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2025 04:25 am
Powered by Dreamwidth Studios