otkaznik1: (seattle)
[personal profile] otkaznik1
Время от времени, правда все реже и реже благодаря умиротворяющей старческой немощи, вскипает волна негодования. Хочется выскочить на трибуну и, гневно потрясая кулачком, вскричать: доколе! Доколе, граждане, будете вы употреблять слова, не имея представления об их значении. «На порядок» значит в десять раз, ну, для наиболее продвинутых и знакомых с двоичной системой, в два раза, хотя это уже видится некой экзотикой. Не бывает «наиболее оптимального». Последнее ранит нежную душу старого оптимизатора самым чувствительным образом. «Оптимальностью» нынче кидаются во все стороны, нимало не озабочиваясь смыслом хорошего и важного понятия, отчего оно рассыпается в труху. Что уж говорить о других, гораздо более сложных и важных понятиях, утрачивающих смысл от употребления непонимающими их невеждами. Как есть засада. 

Date: 2016-07-03 03:11 pm (UTC)
From: [identity profile] olaff67.livejournal.com
"эффективное" еще забыли. Вот и докатился сленг манагеров до старшего поколения...

Date: 2016-07-03 03:23 pm (UTC)
From: [identity profile] otkaznik.livejournal.com
Я не про стиль, это дело субъективное. Я про смысл слов и лишение их такового.

Date: 2016-07-03 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] olaff67.livejournal.com
Да я тоже про это. Поварился почти десять лет в таком окружении, наслушался, но резать ухо не перестало, как возмущение заменой смыслов не исчезло.

Date: 2016-07-03 03:54 pm (UTC)
From: [identity profile] cheeha.livejournal.com
>> «На порядок» значит в десять раз

Тут слово берёт занудливая старуха, долго учившая юношей математике, и противным голосом объясняет, что "на порядок" значит в десять раз в десятеричной системе, а в бинарной это означает только в два раза. :)))

Date: 2016-07-03 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] otkaznik.livejournal.com
В тексте отсылка к двоичной системе имеется

Date: 2016-07-04 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Продолжая эту продуктивную линию рассуждений, основание системы счисления не обязано быть целым - к примеру, sqrt(2) :-)

Date: 2016-07-04 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] otkaznik.livejournal.com
Конечно. Но я пока не страдаю идиотизмом и не требую от всех знания математических тонкостей, а всего лишь робко надеюсь на критическое отношение к использованию слов.
Edited Date: 2016-07-04 02:04 pm (UTC)

Date: 2016-07-04 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Nu тогда еще одно раздражающее меня в копилку - повсеместное использование слова "цифра" вместо "число".

Начните с Блока :-)

Date: 2016-07-04 12:55 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-yura.livejournal.com
Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!

Тьма, как известно, всего навсего, 10 тысяч.

Re: Начните с Блока :-)

Date: 2016-07-04 01:57 pm (UTC)
From: [identity profile] otkaznik.livejournal.com
Я бы и начал, только по другому основанию. Не переношу блоковский пафос:
"да, скифы мы, да, азиаты мы" - по-моему звучит чудовищно пошло.

Profile

otkaznik1: (Default)
otkaznik1

June 2020

S M T W T F S
 123456
789 10111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 30th, 2026 05:38 am
Powered by Dreamwidth Studios