(no subject)

[otkaznik1]

Подрабинек созвучен моим размышлениям. http://www.svoboda.org/content/article/27863726.html
Несомненно, в рамках мусульманского фундаментализма полно фанатиков способных на террористическую деятельность. Которую они и осуществляют. Однако совсем не всякий массовый убийца происходит в своих планах и фантазиях из ислама. Здесь на лицо типичная подмена корреляционных связей каузальными. Догадываюсь, что в смущенных мозгах очередного сумасшедшего зарождается план безумной расправы и тут же подступает желание отождествить себя с некой идеей. При этом идея совсем не обязана быть близкой сердцу злодея. Важно, чтобы она была яркой и страшной. Убивать людей с криками «Аллах Акбар» --  авантажно для режиссера и актера народного театра. Вот и кричит, хотя про Аллаха кроме имени он может не знать ничего. Скепсис в отношении сомнительной каузальности оказывается несколько смущенным тем обстоятельством, что понятие исламского терроризма глубоко укорененo в людское сознание. И эта укорененность может стать дополнительной силой, подталкивающей и без того скорбного умом к злодейству. Такой стимулятор типа наркотика. 

Comments

[tandem-bike.livejournal.com]

что-то сломано в этих рассуждениях.
потому что брейвики и адамы ланцы редки все же, как и прочие унабомберы, а вот террористы с мусульманскими корнями очень, очень стали обычны, да давно уже.

так что нет. что-то у вас с подрабинеком не складывается.

[otkaznik.livejournal.com]

"Обычны" и "редки" - это все про корреляцию. Каузальность сомнительна.

[tandem-bike.livejournal.com]

да, я именно про корреляцию. никуда ее не деть. и не оправдать сумасшедствием.

[otkaznik.livejournal.com]

Почему же не оправдать? Корреляция она и есть корреляция. Из нее причинно-следственной связи не вывести. Скажем так, с точки зрения корреляционных связей можно сказать, что мусульмане склонны к массовым убийствам. А можно сказать, что сумасшедшие убийцы сколонны к исламу. И что?

[tandem-bike.livejournal.com]

корреляция оставляет свободу интерпретации.

можно интерпретировать что религия мира используется для оправдания массовых убийств чаще чем скажем христианстов. и оставить на этом.

[otkaznik.livejournal.com]

Я ровно про это. Свобода интерперетации - можно так, а можно этак.

[tandem-bike.livejournal.com]

well, i dislike "pravoslavie" even more than i do islam, but somehow i have not seen any russian orthodox terrorists.

yes, i dare to interpret this lack of terror attacks by russian orthodox as a telling fact about that religion.

[otkaznik.livejournal.com]

I thought we discussed causality. Naturally nobody could prove the thing under discussion mathematically, so we can talk only in terms "I believe". I believe that no religious concept per se can be proven to be a cause of mass murders. The same concept of say Christianity was interpreted differently at different times and lead to Crusades, to Renaissance and to the modern respect to human life.

[tandem-bike.livejournal.com]

well, i espouse a highly non-PC idea that in this century, Islam is the only religion that is strongly correlated with mass murderers.

[otkaznik.livejournal.com]

I do not care about PC. I see your point, which is very tempting and thus shared by so many. Not by me as I see a gap in logic.

[tandem-bike.livejournal.com]

well, i see the K.I.S.S. principle here. otherwise known as Occam's razor.

if you have a simple explanation, don't go looking for convoluted ones.

[otkaznik.livejournal.com]

Your new assertions are just opposite to Occam's razor. You employ the notion of simplicity which very often leads to false conclusions. I do not think I should give you examples.

[tandem-bike.livejournal.com]

well, I never said that Occam's razor is always right.

however, in this case there is no other obvious theory. not any theory, indeed, to explaine the correlation.

[otkaznik.livejournal.com]

OK