(no subject)

[otkaznik1]

Изредка попадается под руки (под глаза) Латынина. Она обладает необходимой ищущему популярность журналисту назойливостью. Как громко жужжащая осенняя муха. В этом (и не только в этом) смысле похожа на Быкова. Не отмахнешься. В этот раз она врезалась в обычной своей манере в самый важный на сегодня мировой скандал – гражданскую войну в Сирии. Ставки там высоки и продолжают расти, и Латынина резко швырнула свои фишки на поле, представленное Кремлем. Пустое обсуждать, куплена она или продана, неинтересно это. Интересно взглянуть на ее интеллектуальные возможности. Я давно перестал обращаться к ее анализу, увидев беспомощность предъявляемых ею логических попыток. Тетка, по-видимому, неглупая, сама это понимает и заменяет логику эмоциями, как и полагается модному журналисту. Все же, как говорят нынче в России, стоило бы фильтровать базар. Пафос ее нынешнего выступления в уличении Запада во лжи, в подтасовках и информационных передержках. Обличение вышло хромое, вернее не вышло совсем. Посмотрим на лихое начало:

"«Россия сносит Алеппо вместе с мирными жителями и демократической оппозицией, противостоящей тирану Асаду», — вот примерный месседж большинства западных СМИ.
Я не поклонница политики Кремля, но разрешите сообщить вам, что в данном случае нам сообщают законченное вранье.
Для начала: Кремль не бомбит Алеппо."

Декларация о «законченном вранье» месседжа вызывает недоумение. Перечитав его несколько раз, не видишь не только законченного, но и просто вранья. Из всех слов в нем сомнение вызывает только «демократической», но смысл этого понятия настолько туманен, что даже по отношению к нему «вранье» мало подходит. Что касается всего остального, то Латынина показывает его истинность всем последующим текстом, хотя пытается сделать ровно противоположное. Последняя же фраза немедленно опровергается ею же буквально в следующем абзаце текста.
Вот и думаю, что хуже, прямая ангажированность или такая неспособность справиться с несложными логическими задачками.

Comments

Re: чтобы он не запылал во всю мощь.

[wyradhe.livejournal.com]

В основном этот тред показывает старую истину: на что только не пойдет человек, чтоб не ездить на картошку! В смысле, каких только непонятностей, чертногусломитностей и мировоззренческих пропастей он не постулирует там, где реально все ясно как простая гамма, чтобы ---

Re: чтобы он не запылал во всю мощь.

[prof-yura.livejournal.com]

Не без этого . . .

Re: чтобы он не запылал во всю мощь.

[otkaznik.livejournal.com]

Как говорил любимец советской кинопублики: ясность это одна из форм полного тумана.

Re: чтобы он не запылал во всю мощь.

[wyradhe.livejournal.com]

Да, и говорит это Мюллер, желая похитрить со Штирлицем и его прощупать и надуть, - все сходится. (Про картошку в анекдоте, кстати, тоже говорит тот же Мюллер).

все сходится

[prof-yura.livejournal.com]

Еще одна (на мой взгляд) уместная цитата:

Антисемитизма у нас нет, и проблема эта сложная (Н.С. Хрущев).

Применительно к обсуждаемой здесь теме это можно перефразировать так:

В восточном Алеппо нет Нусры (она там не правит), и проблема эта сложная.