otkaznik1: (seattle)
[personal profile] otkaznik1
Почему-то рускоязычная общественность исполнилась воодушевления и энтузиазма от известия о наличии у Рекса Тиллерсона российского ордена. Мол, это признак его любви к России и с Россией. И ведь никто не задался простым вопросом, а какие у этого парня есть еще иностранные ордена в коллекции? Вот думаю, что у него запросто может быть какой-нибудь орден Иди Амина. И что тогда? 

Date: 2016-12-16 04:34 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Признаком его любви к России было бы наличие у России ордена Рекса Тиллерсона. А не наоборот.

Date: 2016-12-16 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] aron-turgenev.livejournal.com
Не исключено, что у правильных пацанов на главу "Эксона" компромат имеется. Если он кому-то там на лапу давал, что в Америке это уже криминал.

Date: 2016-12-16 04:37 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-yura.livejournal.com
У Камерона был единственный орден - саудовский. Но там была откровенная взаимная любовь.

Date: 2016-12-16 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] otkaznik.livejournal.com
Камеронов много. Вы про какого говорите?

sic transit gloria mundi

Date: 2016-12-16 07:10 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-yura.livejournal.com
Уже позабыли недавнего британского премьера? https://en.wikipedia.org/wiki/Order_of_Abdulaziz_al_Saud#cite_note-20 .

Кстати, именно благодаря его усилиям Саудовская Аравия оказалась в Совете ООН по правам человека
https://www.theguardian.com/uk-news/2015/sep/29/uk-and-saudi-arabia-in-secret-deal-over-human-rights-council-place .

Re: sic transit gloria mundi

Date: 2016-12-16 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] otkaznik.livejournal.com
А, этот. Понятно. На мой взгляд получать награду иностранного государства частному лицу или представителю частной компании несколько проще, чем государственному чиновнику. Поэтому у Тиллерсона коллекция должна быть обширнее. Впрочем, я не знаю.
From: [identity profile] prof-yura.livejournal.com
Особенно британскому. Впрочем, Камерону разрешили принять орден, но подробности засекретили:

"Permission to wear foreign honours was also in the past published by the government in the London Gazette, so it has not always been undisclosed”.

In the past, it may have been the case that some permissions to wear foreign honours were published. I can confirm, however, that it is no longer the practice to publish details of non-military foreign awards in the London Gazette.

The FCO considers that there is a public interest in not disclosing information about honours matters. There is a public interest in protecting confidences and the feelings and privacy of nominators and nominees. So in carrying out the public interest test, I have taken into account the fact that steps have been taken to consider whether disclosure is in the public
interest. I conclude that the greater public interest lies in retention of the information."
https://www.whatdotheyknow.com/request/287886/response/723086/attach/html/3/FOI%20Review%200849%2015%20review%20reply.pdf.html

http://prof-yura.livejournal.com/677589.html .

Profile

otkaznik1: (Default)
otkaznik1

June 2020

S M T W T F S
 123456
789 10111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 30th, 2025 02:50 am
Powered by Dreamwidth Studios