(no subject)

[otkaznik1]

Когда в 2000 г гимн новой России композитора Глинки был сменен на прежний «Нерушимчик», стало ясно, что осуществляется поворот назад в совдепию. Главный гимнописец Михалков взликовал и написал (дописал, переписал, по выбору) очередной текст. Теперь, когда и этот гимн перестал удовлетворять потребности начальства, совершается еще больший поворот назад. Возвращение гимна «Боже царя храни» - вот что требуется для обозначения нынешней ситуации, а также указания направления движения. На месте нынешнего идеологического отдела, т.е. РПЦ, я бы не спешил радоваться, поскольку вполне возможен и даже предсказуем еще больший поворот назад к Перуну и Велесу, где РПЦ места не будет. Кроме того это движение назад естественно предполагает возвращение к разделу единого государственного пространства России на удельные княжества с их постоянной междуусобной враждой и прочими средневековыми развлечениями. Как говорил поэт: «какое, милые, у нас тысячелетье на дворе». А новые слова к новому-старому гимну, в отсутствие главного гимнописца,  я бы поручил написать Диме Быкову. У него получится. 

Comments

[germes21]

Нет, какой еще Быков! Звание гимнописца должно по наследству старшему сыну переходить. Пускай Кончаловский пишет. Не получится - Бесогон возьмется. Он туда и рекламу "Едим дома" пропихнуть смогет!

[otkaznik1]

На дворе у нас, конечно, постмодерн в полный рост. Но еще не до такой степени, чтобы текст заменять кином. А по части текстов братья не то чтобы очень могли.

[germes21]

Та ну... Стишок наваять смогут. Все равно хуже, чем нынешний текст не получится. А потом будет как в анекдоте - слова, может, и говно, но слушать та стоя придется.