(no subject)

[otkaznik1]

 В прошлый раз Сонин вызвал у меня, мягко говоря, недоумение, объявив, что Сталин лучше Гитлера, потому что он свой, а Гитлер чужой. И до этого мне иногда чудились в его интонациях какие-то странные обертоны, а здесь в полный голос объявил человек о своей, опять-таки мягко говоря, нравственной глухоте. И вот новый опус. https://ksonin.livejournal.com/648370.html. На этот раз пустился Сонин не соглашаться с теми, для кого использование начальством образов гонимых, шельмованных и в конечном итоге убитых для собственного пиара, представляется кощунством и пошлостью. Назвал он свой новый очерк измененной строчкой из Галича, повернув галичевский смысл в диаметрально противоположном направлении. При этом Сонин открыто заявил о том, что он с Галичем спорит. Вот и весь кол до копейки. Спор с Галичем, актуальность и нравственная заостренность которого как никогда ясна в нынешних российских условиях. Собственно одного этого было бы достаточно для уяснения сути господина Сонина. Однако не удержусь и процитирую из его опуса:

То, что они жертвы насилия - это второстепенная, неважная часть их биографии. Стихи Мандельштама (и проза Бабеля, и пьесы Мейерхольда, и теоремы Егорова, и выкладки Кондратьева) не стали лучше от того, что они стали жертвами насилия. Их произведения стали только хуже от того, что им приходилось творить в среде, враждебной творчеству и расплачиваться за свой талант, мастерство или просто невезение. 

Этот перл ставит окончательный диагноз.  Безнравственность сочетается с изрядной долей простой глупости. А у А.А.Галича в этой балладе есть другие строки, в точности отвечающие Сонину:
"А над гробом встали мародеры и несут почетный караул". 

Comments

[juan_gandhi]

Да, вот именно. Галич все это прекрасно и понимал, и изложил.

Стихи Мандельштама ему стали хуже. Чем Михалкова, наверно. Или Казина хотя б. ("хитрость хищную души не прикроешь крепдешином")