(no subject)

[otkaznik1]

Разглядываю с моей пенсионерской завалинки новости дня. Главные: отравление в Англии бывшего российского шпиона и реакция на него мира, выступление Терезы Мэй и комментарий Тиллерсона. Реакция предсказуемая и понятная в отличие от самого отравления, которое как ни кручу, понять не в силах. Даже хоть какие мало-мальски рациональные гипотезы не получаются. Объявить начальство сумасшедшим соблазнительно, но малопродуктивно. Пытаюсь найти объяснение у говорящих голов, но и они звучат малоубедительно. Уважаемая Екатерина Шульман полагает, что отравители являют собой неких «прокси» агентов государства, действующих на свой страх и риск в надежде заслужить поощрение от начальства. И таковое поощрение, как в случае с Луговым ставшим героем и депутатом, подтверждается дальнейшей историей. У меня здесь концы с концами не сходятся.

Во-первых, и полоний, и «новички» представляют собой вещества малодоступные, мягко говоря, людям не имеющим особого допуска и никак не могущим употреблять эти вещества без санкции с очень высокого высока. А если допустить, что такое в России стало возможным, то в моем понимании степень разрушения государства вышла за все разумные пределы и мир, осознав это, должен немедленно принимать срочные, оперативные и очень радикальные меры. Это уже полный караул. Во-вторых, в том же ряду, если допустить возможность действия «прокси» на уровне выполнения террористических операций, то можно допустить таких же «прокси» и в других сферах. Скажем, в пропаганде, где какой-нибудь Пупкин добравшись до микрофона или телекамеры начнет восхвалять (т.е. поощрять) героев наших дней, наказывающих беспощадно предателей родины. И т.д. и т.п. Т.е. опять-таки возможная степень разложения государства приобретает катастрофический характер. И нужно сразу же вызывать спасателей, поскольку у этого государства есть черт знает сколько всякого опасного. Поэтому версия «прокси» агентов для меня звучит неубедительно. Другую версию предложил Борис Акунин. Он считает, что целью начальства было спровоцировать действия со стороны правительства Альбиона, направленные на изгнание из его пределов российских богачей и прочих важных персон и возвращение их в родные пенаты. Чтобы не было у них возможности в случае чего вильнуть хвостом и уйти в безопасную заводь. Эта версия мне представлется более правдоподобной, но несколько детской. Впрочем, поскольку душа российского начальства – настоящие потемки, то всяко может быть. В любом случае звучит лучше, чем полное безумие.
 

Comments

[tijd]

Полоний обнаружили по счастливой случайности. По задумке Литвиненко должен был умереть в мучениях, но по неизвестной причине.

В данном случае больше похоже на метку. Трудно было не обнаружить и отравляющее вещество, и его происхождение. Метка была своим - если стучат на Запад (Кристоферу Стилу, к примеру), то пусть не надеются, что в случае поимки им светит всего лишь обмен и безбедная старость.

А какие бы меры беззубая Англия ни приняла в ответ - они будут только способствовать сплочению населения в «осаждённой крепости» и сохранению власти.