(no subject)
May. 13th, 2013 03:26 pmПосле просмотра большого прошлогоднего интервью с Владимиром Буковским, данного им Дмитрию Гордону, опять пришло в голову старое размышление. Скорее всего невозможно ожидать от человека, подличающего всю жизнь, искреннего, настоящего раскаяния. Это размышление возникло в связи с той емкой и крайне негативной характеристикой, которую Буковский дал Горбачеву. Его характеристика имеет под собой твердую основу в виде документов, собранных Буковским в последние 20 лет. В свое время без всяких документов, а лишь на основе собственного наблюдения и опыта, я приходил к сомнениям в том, что кто-либо сделавший карьеру в КПСС до самого ее верха может сохранять качества достойного человека. Там люди с такими качествами не приживаются и уж тем более не выдвигаются вверх. Наверное в каких-то по преимуществу модельных, литературных случаях кто-то может пережить катарсис и переродиться в другое качество, но даже если допустить возможность такого, следует немедленно обусловить ее полным отходом от старого образа жизни. Как старец Зосима у ФМ. Отшельничество, схима и т.п. еще как-то идут в ногу с таким раскаянием. Если же человек декларирует раскаяние, но при этом сохраняет свой стиль жизни, мало того, свои занятия часто того же свойства, что и во времена совершения раскаянных «грехов», то скорее всего раскаяние есть всего лишь поза, по тем или иным причинам удобная и выгодная «каящемуся». Сразу вспоминаю Познера, который пследние 20 лет только и делает, что кается в своих советских грехах. При этом стиль его жизни, профессия, занятия никак не изменились. Поэтому у меня вслед за Станиславским с языка срывается «не верю».