Константин Сонин на «Эхе» высказал то соображение, что санкции, введенные против России, равно как и российские контрсанкции, должны быть сняты или приостановлены. В виду угрозы гуманитарной катастрофы, грозящей миру как следствие пандемии коронавируса. Этакая аналогия водяного перемирия. Мой старший товарищ отреагировал на эту приведенную мной аналогию неожиданным образом. Он сказал, что мы все же не дикие звери и живем не в джунглях. Этот аргумент он привел в поддержку своей точки зрения, сводящейся к тому, что отказ от санкций все равно не даст нужного результата – плоды будут раскрадены теми же, кто их крадет всегда. Т.е. по его мнению в нравственном отношении современные люди хуже диких зверей. Мрачно.

Рассмотрел фотографии на сайте «Эха» с празднования дня рождения этой достойной станции. И припомнилось:

«Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей, но в законе Господа воля его, и о законе Его размышляет он день и ночь!» (Пс. 1:1-2).

А вот Венедиктов не только сам ходит, но и устраивает.

Попалось двухлетней давности выступление Татьяны Толстой в НЙ. Тетку эту я давно наблюдаю с разной степенью внимания. Пока она с Дуней Смирновой была допущена в телевизор, смотрел их передачи. Невзирая на раздражение, которое эти дамы неизменно вызывали. Ну, это не к ним, а к себе. С закрытием ШЗ ТНТ из моего поля практически исчезла за редким исключением попадающихся текстов и случайным мельканием в сети.  А тут полтора часа разговора, причем неподцензурного, если не считать ее собственной. И аудитория была правильная, задавала созвучные вопросы, акцентировавшие особенности личности. Как раз то, что интересно. Пожалуй самое интересное и могущее служить ключем к пониманию тетки была рассказанная ею притча о том, как некая ее знакомая американка бежала из Тегерана в момент революции 79-го года и прихода к власти айятолл. Бежала она по занимаемой революцией стране и в каждом месте не знала, какая там власть. И проявила чудо смекалки и мудрости, неся с собой два портрета – Шаха и Хомейни. Всякий раз, попадая в очередной город, она внимательно оценивала обстановку и доставала нужный портрет. ТНТ расссказывала эту историю с явным указанием на мудрость такого подхода, являющего собой универсальный рецепт жизни и философской основы правильного мировоззрения. Мне показалось важным и показательным, что Толстая не посчитала нужным скрывать такую свою нравственную деформацию, очевидно не считая ее таковой.

Глядя на остервенелую борьбу с памятниками в разных краях земли, невольно понимаешь, какая тонкая (и фальшивая) позолота вся эта наша цивилизация. На самом деле ее истинная основа – культ Вуду. Надо воткнуть иголки в куклу избражающую врага разрушить вражеское изображение, и все, враг повержен, а ты победил. И настало счастье. Тьфу. 

Дар слова – большая редкость. Здесь речь идет не о способности написать хорошую статью или книжку, а всего лишь об элементарно внятном и уместном (последнее особо важно) изложении мысли. Как правило люди выражают себя неловко, нелепо, просто глупо. В повседневном обиходе в этом нет ничего драматичного, проходим мимо, не обращая внимания и мгновенно забывая. Но неизбежно наступают моменты важные, насыщенные глубокими эмоциональными переживаниями. И тогда словесная глухота проявляется с огромной силой, дает крайне неприятный эффект, вызывая чувство стыда за человечество. В такие минуты следовало бы вспомнить о своем дефекте и помолчать. 

 Теперь я знаю, что такое постмодернизм. Это когда Владимир Соловьев выступает с моральным осуждением Познера.

Был тут недавно опрос про отношение к Трампу с тремя вариантами ответа: нравится, не нравится, плевать. Первая реакция была естественно дать ответ номер два. Но задумался и понял, что ближе номер три. Хотя конечно он мне никак нравится не может, но по сумме соображений верю в слабую его способность нагадить по-крупному. А по мелочи - плевать. Однако же вот здесь какой камуфлет. В связи с появлением на манеже рыжего клоуна публика возбудилась необыкновенно. Тем более, что возбуждение это поддерживается и нагнетается прессой беспрестанно. Трамп хороший для такой истерики материал. А публике было бы скучно, если бы на манеж не выпустили рыжего. А так - имитация бурной жизни, да еще с привкусом интеллектуальной интриги. Суета все это. 

Нынешний кремлевский пахан мне интересен только как объект антропологического изучения. В контексте размышлений о том, что есть политка и чего следует требовать от политиков.  В зубах навязло молоть про то, что нравственные критерии здесь неуместны. Есть практика, практицизм и прагматизм – вот за них и держись. Но! Здесь-то и запятая. Политика складывается из маленьких эпизодов, а в каждом эпизоде нравственные тона звучат и еще как звучат.
На Петербургском экономическом форуме Путин в своей обычной манере устроил большое интервью-шоу, в котором он, как видится, хотел послать месседж urbi et orbi о своем желании вернуться в клуб приличных людей. Такова интерпретация многих наблюдателей, с которой я склонен согласиться. Однако обставляет он свой маневр довольно своеобразно, в присущей ему манере. Марсельский эпизод с российскими ублюдками он, по задуманному плану, как будто осуждает, но тут же с удовольствием и гаденькой характерной усмешкой сопровожадает самодовольной ремаркой о том, что мол де 200 человек «наваляли» там тысячам. Подтекст – знай наших. Вот и весь месседж – знай наших! Я убежден, что истинную суть этого субъекта вижу не я один. Она очевидна, и эта очевидность неизбежно будет выливаться в невозможность доверия ни к этому субъекту, ни к возглавляемой им стране.
В практическом отношении такое недоверие всегда выражается в дополнительных издержках у недоверяемого. На языке страховщиков, страховые риски растут, а стало быть увеличивается и страховая премия. Строго говоря, нынешнее безрадостное экономическое положение России в значительной мере определяется и необходимостью платить эту самую избыточную страховую премию. А стиль начальника лишь указывает на тщету попыток скрыть волчьи клыки под овечьей маской. 

Читаю новостную ленту:

An Oslo district court has nowruled that the Norwegian government did indeed violate Breivik's rights as they breached an article prohibiting degrading treatment of prisoners under the European Convention on Human Rights.
http://www.businessinsider.com/breivik-won-human-rights-case-against-norway-2016-4

Я объявляю голодовку

http://echo.msk.ru/blog/bukovski/1751288-echo/

Окружной суд Гааги отменил взыскание с России 50 миллиардов долларов в пользу акционеров ЮКОСа

http://echo.msk.ru/news/

Этот безумный, безумный, безумный, безумный мир