otkaznik1: (Default)
 Тут недавно попалась под руку лекция Сараскиной про "Бесов". Резко не понравилась, мой ФМД совсем другой, но не о том речь. Теперь вот Мальгин вытащил из архива старую статью, которую надо запомнить:
http://avmalgin.livejournal.com/7009709.html
К тому же у ВИН этими днями день рождения. Совпадения. 
otkaznik1: (seattle)
Из Википедии:

Религиовед Р. А. Силантьев считает, что Джемаль является радикальным[27] и маргинальным[28][22] философом-оккультистом[29]. Силантьев отмечает, что «Джемаль также публиковал весьма неординарные для исламского деятеля рассуждения о метафизическом смысле фаллоса и вагины. „Истинный фаллицизм — это отказ идти в ловушку неизбывной вагинальной вопросительности“, „Метафизическая автоэротика фаллоса лежит в основе героического вызова, обращённого к силам судьбы“, „Участие фаллоса в андрогинате предполагает принятие жертвенной обречённости и перспективы кастрационной гибели“ и другие глубокие мысли немало смущали простых мусульман, которые стали называть Джемаля философом-фаллистом»[30]. Также Силантьев указывает на то, что «Гейдар Джемаль вместе с идеологами „русских мусульман“ — Вячеславом-Али Полосиным и Валерией Пороховой обвинялся в незнании арабского языка и базовых основ исламского вероучения. Действительно, из них троих арабским владела только Порохова, однако свой перевод Корана она всё-таки сделала с английского»[31].

Известный журналист и писатель А. С. Челноков писал, что «Несколько человек, в их числе и Джемаль, изучали труды мистиков и эзотеристов, добытые с превеликими усилиями в спецхранахиностранки“. Томящиеся в собственном соку, „чёрнокнижники“ чудачили как могли: придумывали ритуалы, наподобие тех, что приняты в сатанинских сектах; обряды инициации (посвящения) сопровождались обильными возлияниями и употреблением наркотических снадобий»[30][1].

otkaznik1: (seattle)
Думаю, что издание "Записок из чемодана" потребовалось в значительной мере для того, чтобы обелить Серова, а в какой-то степени и органы безопасности сталинского периода. Ведь если пишется не биография, а мемуары и дневники, вполне естественно, что автор не говорит о собственных преступлениях, а если и говорит, то старается их всячески оправдать. Хотя значительную часть этой книги, по моему убеждению, Серов вообще не писал.

http://graniru.org/blogs/free/entries/255156.html
otkaznik1: (seattle)
А все-таки, какова вероятность того, что "Записки из чемодана" могут быть подлинными? Учитывая сугубую сомнительность репутации публикатора, невысокая. С другой стороны создать фальшак такого масштаба - задачка на пятерку. Кому это нужно? Нет ответа.

http://www.narodsobor.ru/events/society/30563-tajnye-dnevniki-pervogo-predsedatelya-kgb-lstalin-ostalsya-nedovolenr?format=pdf

ПыСы. А вот мнение моего просвещенного друга;
"Моя интуиция склоняется в сторону подделки. Есть биография этого героя, написанная историком Никитой Петровым (очень дельный человек). Он не похож на сумасшедшего, который, рискуя головой, сочиняет по ночам дневники. Кроме того, его зять - Эдуард Хруцкий, автор многочисленных боевиков про чекистов и милиционеров. Это вводит в сюжет дополнительный козырь; появляется внутренняя мотивировка деталей: чемоданы, замурованные в стене дачи, набитые дневниками за многия лета..."

PPS
http://urokiistorii.ru/node/53398
otkaznik1: (seattle)
У арестованного полицейского Захарченко дома (!) нашли больше 120 млн долларов наличными. Визуально вообразить себе такую кучу денег не представляется возможным. Все же такое количество нулей ассоциируется с абстракцией типа банковского счета, но не с гигантской грудой бумажек с водяными знаками. Ну, если, конечно, ты не наркобарон, у которых такие кучи обычное дело. Но тут-то самое интересное. Наркобизнес представляет собой большую часть современной мировой экономики. Просто в силу масштаба денежных операций. И в качестве таковой может оказывать серьезное воздействие на другие части экономики, а стало быть и политики. В России, где легальная, официальная экономика представляется хилым уродцем, высвечнный немалый кусок наличности в бельевом шкафу ясно указывает на существование параллельной экономической сущности, порождающей серьезный политический потенциал, или им порожденной. Можно только догадываться о тех подводных течениях, которыми полна российская жизнь. Догадываться и ждать их драматических проявлений.
otkaznik1: (seattle)
В детстве, когда матушка водила меня в зоопарк, я прежде всего рвался в серпентарий. Змей и прочих рептилий я боялся до смерти и буквально коченел от ужаса при взгляде на них. Но меня неудежимо к ним тянуло. Вспомнил про это, поняв что меня тянет опять послушать Познера. Слушаю на "Дожде" и мучительно пытаюсь понять, кого он мне напоминает. Вдруг понимаю: Зою Зарубину, с которой мне случилось несколько раз встречаться. Совершенно тот же взгляд и повадка непостижимой рептилии. Отчего нас тянет в террариум? Непонятно. 
otkaznik1: (seattle)
Собственно никаких откровений Кирилл Хенкин о Зое Васильевне не делает. Ее чекистская сущность была всегда очевидна, но все же это свидетельство из первых рук:

Живший за границей с семьей — женой и дочерью, — Зарубин должен был переехать в другую страну или нелегально перебраться в СССР — теперь уже не помню. Помню только, что маршрут проходил через третью страну, где на границе была пересадка на другой поезд.

Когда семейство Зарубиных ожидало поезда в зале первого класса, к ним бросилась какая-то женщина с криком: Держите его, это советский шпион!» За женщиной поспешали таможенники и полицейские.

Вася Зарубин, много лет проработавший за границей, где он страдал от того, что из-за требований конспирации не мог отдавать достаточно времени любимому занятию — игре в теннис (считалось, что он слишком хорошо играет), похолодел. От скандала не спас бы и дипломатический паспорт, карьера могла навсегда погибнуть!

Но подбежавшие полицейские схватили женщину, а начальник таможни, запыхавшись, извинялся: «Ради Бога, извините, она сумасшедшая! На всех бросается!»

(Дочь Василия Зарубина, Зоя Васильевна, руководила до недавнего времени курсами переводчиков ООН в Москве. Часто выезжает за границу. В высоких гебешных чинах.)

otkaznik1: (fuck)
"Свобода" удалила или закрыла материал о Максиме Фрейдзоне. Интересно, на какое больное место нажали чекисты в этот раз.

ПыСы. А уменя есть копия!
otkaznik1: (seattle)
Originally posted by [livejournal.com profile] alex_moma at Буковский: Никто, кроме путинского режима, не способен на расстрел рядом с Кремлем
Буковский: Никто, кроме путинского режима, не способен на расстрел рядом с Кремлем, потому что это самое небезопасное место для преступления

Российский писатель и диссидент Владимир Буковский считает, что убитый в Москве политик Борис Немцов был последним настоящим лидером российской оппозиции, который действительно работал против режима Путина....

http://m.gordonua.com/news/worldnews/Bukovskiy-Nikto-krome-putinskogo-rezhima-ne-sposoben-na-rasstrel-ryadom-s-Kremlem-potomu-chto-eto-samoe-nebezopasnoe-mesto-dlya-prestupleniya-69007.html
otkaznik1: (seattle)
Есть слова, обладающие таинственной силой за гранью рационального осмысления. Они действуют как заклинания, вернее они и есть заклинания. Отличие их от мистических звуков и жестов в том, что их объявляют частью научного знания. Я знаю как минимум два таких слова. Это – пассионарность и энергетика (не путать с отраслью хозяйства). 

post

Jan. 28th, 2015 10:08 am
otkaznik1: (seattle)
Originally posted by [livejournal.com profile] aron_turgenev at post
Статья в "Нью-Йоркере" о китайском математике Жанге, появившимся из ниоткуда с сенсационным результатом:

http://www.newyorker.com/magazine/2015/02/02/pursuit-beauty?
otkaznik1: (seattle)

...Problems arise, though, when Ms. Dawisha turns to analyzing the motivations of Mr. Putin and his cabal. In her telling, they always intended to establish a "regime that would control privatization, restrict democracy and return Russia to Great Power (if not superpower) status." She argues that while "we may never know precisely when the current regime decided to do what they have clearly done," the "complex and clever system" came about by "intelligent design." Mr. Putin and his KGB friends, she writes, "sought from the beginning to establish an authoritarian regime in Russia, not perhaps for its own sake but because controlling the political and economic development of the country was for them a greater ambition than building any democracy."

Ms. Dawisha is ascribing complicated motivations to a set of actions that most likely came about through simple greed. It's not that Mr. Putin didn't set out to create an authoritarian state: He did. It's that the link between authoritarian plans and illegal business dealings is assumed by the author, but never fully explored. If, for example, while he was an official in St. Petersburg, Mr. Putin aided an organized crime group in seizing control of the city port—one of the allegations cited by Ms. Dawisha—how does that directly explain his rise to power? It may explain how he benefited from a lawless system, but it doesn't explain how he created it.

What we know from the author's meticulous reporting—that KGB agents and party officials scrambled to get a hold of party funds that they reinvested in companies and banks—suggests they were acting to save their behinds, not rebuild an empire. In fact, the whole trajectory that Ms. Dawisha lays out paints a picture of a leadership bent on personal interest at the expense of the state. It's hard to imagine Mr. Putin "deciding" at any point in the 1990s to rebuild a country when he is described as exclusively concerned with lining his own pockets.

While reading this or any book about Russia, it would be wise not to presume intimate knowledge of the motivations of the man in the Kremlin and let the reporting speak for itself.

Ms. Arutunyan is a Moscow-based journalist and the author of "The Putin Mystique: Inside Russia's Power Cult."

http://online.wsj.com/articles/book-review-putins-kleptocracy-by-karen-dawisha-1412118992

otkaznik1: (seattle)
„На Лубянке меняется руководство. Заместителем директора ФСБ России по информационной политике и спецпроектам назначен Александр Бородай. Он должен будет заниматься «организацией наиболее деликатных операций ФСБ на политическом поле». … В свои 35 лет он уже носит погоны генерал-майора и в скором времени, вероятно, получит новое звание.“

http://9tv.co.il/news/2014/09/16/185285.html
otkaznik1: (seattle)

...Last year, the British government rejected a request for an inquiry into the killing of 43-year-old Litvinenko, so as not to damage relations with Russia.

But, with heightened tensions between London and Moscow, Home Secretary Theresa May yesterday announced that Sir Robert Owen – senior judge and coroner in the Litvinenko inquest – will chair the inquiry.

The dramatic U-turn is thought to be the latest bid by Whitehall to further isolate Putin and force him into weakening his tough stance on Ukraine. But Downing Street denied the announcement was linked to the situation and that the timing was coincidental...



http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/mi5-believe-vladimir-putin-behind-3897973#ixzz38Kn3mEWv
Follow us: @DailyMirror on Twitter | DailyMirror on Facebook
otkaznik1: (seattle)

...Вы зна­е­те, кто при­вёл на те­ле­ви­де­ние По­зне­ра? Ан­д­ро­пов. По­знер ра­бо­тал на ра­дио, ув­ле­кал­ся джа­зом и ча­с­то да­рил Ан­д­ро­по­ву му­зы­каль­ные пла­с­тин­ки. И тот ус­т­ро­ил его ве­с­ти не­ко­то­рые те­ле­пе­ре­да­чи. По­знер за­ни­мал­ся со­вет­ской про­па­ган­дой для Аме­ри­ки.

Сто­ит ска­зать о не­пи­са­ных пра­ви­лах со­вет­ской но­мен­к­ла­ту­ры. Ес­ли ты по­пал в пар­тий­ные спи­с­ки, то те­бя по­сто­ян­но про­дви­га­ли и под­дер­жи­ва­ли. Сам уй­ти от­ту­да ты уже не мог. Ме­ня, на­при­мер, пе­ре­дви­ну­ли в га­зе­ту «Го­лос Ро­ди­ны», ко­то­рая из­да­ва­лась для на­ших со­оте­че­ст­вен­ни­ков за ру­бе­жом. Бла­го­да­ря это­му я вско­ре со все­ми ан­ти­со­вет­чи­ка­ми по­зна­ко­мил­ся. Квар­ти­ру мне да­же по­луч­ше обо­ру­до­ва­ли, что­бы я гос­тей у се­бя при­ни­мал.

– На ко­го из на­ших ин­тел­лек­ту­а­лов опи­ра­лась на­ша пар­тий­ная раз­вед­ка?

– Лич­но я дру­жил с Ва­ди­мом Ко­жи­но­вым. Тог­да на ме­с­то глав­но­го ана­ли­ти­ка КГБ был ну­жен круп­ный те­о­ре­тик. И кое-кто скло­нял­ся к мыс­ли вы­дви­нуть на эту роль Ко­жи­но­ва. Это был уни­каль­ный че­ло­век, фан­та­с­ти­че­с­ки та­лант­ли­вый – вто­ро­го та­ко­го я не знал. Он очень мно­гое сде­лал для со­зда­ния не­о­фи­ци­аль­ных рус­ских клу­бов. Ко­жи­нов мог сре­ди но­чи мне по­зво­нить, по­про­сить вы­сту­пить с до­кла­дом на ту или иную те­му...

http://litrossia.ru/2010/20-21/05249.html
http://www.litrossia.ru/archive/item/4354-tratatest

Profile

otkaznik1: (Default)
otkaznik1

June 2020

S M T W T F S
 123456
789 10111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2025 03:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios